Приговор № 1-1130/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-1130/2020

К делу № 1-1130/2020

УИД 23RS0041-01-2020-015257-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи (по распоряжению

председательствующего - секретаря

судебного заседания) ФИО1,

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Тарасовой В.В.,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого 04.04.2012 г. приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа республики Северная Осетия-Алания по ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, 25.09.2014 г. постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа республики Северная Осетия-Алания 06.10.2014 г. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 02 мая 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> с использованием сотового телефона марки «iPhone 6s» в корпусе стального цвета, находящегося у него во временном пользовании, сделал заказ наркотических средств, оплатив их с помощью киви-кошелька. После чего, получил координаты местоположения закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес>, «прикол» под кустами, куда и направился с целью приобретения наркотического средства. Прибыв по вышеуказанному адресу, обнаружил полимерный пакет со свертком внутри, обмотанным изоляционной липкой лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и, решив оставить для личного употребления, оставил у себя, тем самым, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,49 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, которое в дальнейшем, стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

02 мая 2020 года примерно в 21 час 10 минут действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции. В период времени с 23 часов 40 минут по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проводившегося напротив <адрес>, в полутора метрах от автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <***> регион был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертком внутри, обмотанным изоляционной липкой лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который положительно характеризуется по месту жительства, работы, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО2, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, но на срок, приближенный к минимальному.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.09.2020 г. до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамм (так как в ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества), упакованный в полимерный пакет, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, не содержащие наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, упакованные в три бумажных конверта – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность ФИО2 в материалах уголовного дела, отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий