Решение № 2-10946/2017 2-10946/2017 ~ М-12891/2017 М-12891/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-10946/2017

К делу № 2-10946/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 декабря 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования истец мотивирует тем, что 22.12.2015г. Октябрьским районным судом г. Краснодара вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба по договору страхования КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда в пользу ФИО1 было взыскано 256 290,48 рублей. Денежные средства по решению суда были списаны на оснвоании исполнительноголиста, что подтверждается инкассовым поручением. Однако, на расчетный счет ФИО1 03.02.2016г. ошибочно перечислено 190 290,48 рублей. В связи с чем, указанная сумма должна быть возвращена истцу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.12.2015г. Октябрьским районным судом г. Краснодара удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба по договору страхования КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ. В пользу ФИО1 всего взыскано 256 290 рублей 48 копеек в том числе: сумма страхового возмещения - 200 290,48 рублей, пеня - 3 000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - 5 000 рублей, компенсация морального вреда – 1000 рублей, штраф – 40 000 рублей, расходы на независимого оценщика – 5 000 рублей, услуги представителя – 1 000 рублей, услуги нотариуса - 1 000 рублей.

18.02.2016г. согласно исполнительного листа серии ФС № с расчетного счета ООО «СК «Согласие» была списана денежная сумма в размере 256 290,48 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом на расчетный счет ответчика ошибочно перечислена сумма в размере 190 290,48 рублей.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 5 0006 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» сумму неосновательного обогащения в размере 190 290,48 рублей (сто девяносто тысяч двести девяносто рублей 48 копеек), расходы по оплате государственной пошлины 5 006 рублей (пять тысяч шесть рублей), а всего 195 296,48 (сто девяносто пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий