Решение № 2-455/2026 2-455/2026~М-224/2026 М-224/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-455/2026

дело № 2-455/2026

УИД № 23RS0025-01-2026-000293-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 марта 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 11.01.2013 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 332 852,51 рублей. ПАО «Банк ВТВ» уступило «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1. За период с 15.02.2016 года по 18.12.2023 года образовалась задолженность в размере 195 543,09 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 164 109,01 руб.; сумма задолженности по процентам – 31 434,08 руб. Просят взыскать сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 866,29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания, каких либо данных об уважительности неявки не предоставил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, Правил кредитования (Общих условий), составляющих договор кредита № от 11.01.2013 года /л.д. 14-21/ по условиям которого заемщик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить ПАО «Банк ВТБ» сумму займа в размере 332852,51 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ч. 1 ст. 810 ГК РФ/.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1

Согласно расчету, сумма задолженности за период с 15.02.2016 года по 18.12.2023 года составила 195 543,09 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 164 109,01 руб.; сумма задолженности по процентам – 31 434,08 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 166 Курганинского района от 26.08.2025 года отменен судебный приказ от 13.05.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору /л.д.35-36/.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6866,29 рублей (л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.01.2013 года, образовавшуюся с 15.02.2016 года по 18.12.2023 года в сумме 195 543,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6866,29 рублей.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин