Решение № 2-621/2020 2-621/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-621/2020

дело № 2-621/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 30 октября 2020 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком 11.03.2014 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 347831,68 руб. в период с 10.07.2014 по 17.07.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.07.2014 по 17.07.2019 по кредитному договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 17.07.2019, в период с 17.07.2019 по 21.08.2020 ответчиком денежные средства не внесены, в результате задолженность составляет 347831,68 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2014 за период с 10.07.2014 по 17.07.2019 в размере 347831,68 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6678,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направив в суд возражение на исковое заявление, в котором просит суд при принятии решения по делу применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям, отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно, п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между 11.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор №, на сумму 101120 руб., сроком на 24 месяца под 29,20 % годовых (л.д.№). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, договор о предоставлении кредита, договор страхования заемщиков кредита, заявление на перевод денежных средств, заявление о добровольном страховании, Тарифы комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, и иные документы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 с условиями кредитного договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5 Общих условий кредитования).

На основании п. 1.2.2.10 Общих условий кредитования, в случае если сумма денежных средств, находящаяся на счете/счете на карте, на дату платежа клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание со счета/счета по карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на счете/счете по карте денежных средств.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с предоставленным истцом расчетом, за период с 10.07.2014 по 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 347831,68 руб., из которых: основной долг – 91168,59 руб., проценты на непросроченный основной долг – 22966,97 руб., проценты на просроченный основной долг – 18082,79 руб., штрафы – 215613,33 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты процентов, а также штрафов.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий кредитования Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

17.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен Договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 11.03.2014 уступлено ООО «Феникс» (л.д.№).

Частью 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГК Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из расчета задолженности (л.д.№), выписки по лицевому счету (л.д.№, №), ответчиком ФИО1 после получения кредита 11.03.2014 платежи по погашению кредита, исполнялись не надлежащим образом.

Согласно графику погашения кредита (л.д.№), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж по настоящему кредитному договору составляет 5447,70 руб. и производится 11 числа каждого месяца. Последний платеж должен был быть уплачен 11.03.2016 в сумме 5447,61 руб.

Таким образом, условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, истцом 17.12.2019 мировому судье СУ №1 Харабалинского района, Астраханской области подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 11.03.2014 в размере 347831,68 руб., судебных расходов (л.д.№).

19.12.2019 мировым судьей СУ № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи СУ №1 Харабалинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ по делу №2-3964/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 11.03.2014 за период с 11.03.2014 по 17.07.2019 в размере 347831,68 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3330,16 руб., который определением мирового судьи СУ №2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи СУ №1 Харабалинского района Астраханской области от 10.01.2020 отменен (л.д.№, №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до момента обращения в суд за выдачей судебного приказа – 17.12.2019, прошло более 3 лет.

Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика истёк 01.03.2019.

Поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: .....

.....

.....

.....

..... Тюлюпов Р.К.

...

...