Решение № 2-283/2024 2-283/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-283/2024

№ 2-283/2024 <данные изъяты>

УИД 62RS0017-01-2024-000299-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г.Новомичуринск

Рязанская область

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Максимовой Ю.В.,

при секретаре Федониной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РЭСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что истец, являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Рязанской области, осуществляет поставку электроэнергии бытовым потребителям. Данные отношения регулируются публичным договором и нормативными, нормативно-правовыми актами РФ и Рязанской области и их исполнительными органами. Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ В отношении наследственного имущества открыто наследственное дело №. По лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 8 444,32 руб., размер платы за коммунальные услуги рассчитан по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ. До настоящего времени задолженность не оплачена.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 444,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ответчик была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляла, доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание не представила, своего представителя в судебное заседание не направила.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения по существу спора.

Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с федеральным законом от 26.03.03 №35-Ф3 Публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «РЭСК»), являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Рязанской области, осуществляет поставку электроэнергии бытовым потребителям. Данные отношения регулируются публичным договором и нормативными и нормативно-правовыми актами РФ и Рязанской области и их исполнительными органами.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ гражданин, использующий энергию для бытового потребления, является стороной (потребителем) по договору энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Именно с этого времени наступает взаимная ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора.

Договор энергоснабжения - это вид договора купли-продажи. Обязанностью энергоснабжающей организации является осуществление энергоснабжения бытового потребителя, а основной обязанностью потребителя является оплата электрической энергии, которая должна быть произведена в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество в соответствии с данными прибора учета.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу действующего законодательства исполнителем коммунальной услуги по электроэнергии является ПАО «РЭСК».

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Согласно п.п. к(1) п. 33 указанных Правил потребитель при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу.

Способы передачи снятых показаний приборов учета принимаются ПАО «РЭСК» по телефону, факсу, электронной почтой, в личном кабинете клиента на сайте www.resk.ru, через мессенджер Viber, в офисе обслуживания ПАО «РЭСК» или путем указания в платежном документе.

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, указанный объект недвижимости принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации, содержащейся в реестре наследственных дел, в отношении имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4, что подтверждается информация из реестра наследственных дел.

До принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 11 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определен момент возникновения права собственности на имущество, приобретенное в порядке наследования.

В соответствии с указанными разъяснениями в отличие от общего правила, установленного п. 2 ст. 8 ГК РФ, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При этом согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

До настоящего времени сформировавшаяся задолженность не оплачена.

Ввиду несвоевременной оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию должник свои обязательства перед ПАО «РЭСК» не выполнил, чем нарушил нормы ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.ст. 486, 544, 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имел в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, использовал электрическую энергию, отпускаемую ПАО «РЭСК», и являлся бытовым потребителем электроэнергии (лицевой счет (договор энергоснабжения) №).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2

Согласно расчету истца перед ПАО «РЭСК» образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.по лицевому счету № в размере 8 444,32 руб.

Суд принимает данный расчет, который произведен исходя из действующих по состоянию на 2021 год нормативов и цен за потребленную электроэнергию и не противоречит действующему законодательству.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет, ответчик не представил.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у ответчика обязанности по погашению задолженности, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в заявленной истцом сумме 8 444, 32 руб.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами дела: справкой по расчету задолженности (л.д.9), копей ведомостей снятия показаний приборов учета (л.д.10-14), копией выписки из ЕГРН (л.д.15-17, 42-43), материалами наследственного дела (л.д.20,47-67), выпиской из Устава ПАО «РЭСК» (л.д.23-24), записью акта о смерти ФИО1 (л.д.40).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (ОКПО №, ОГРН №) за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 444 (восьми тысяч четырехсот сорока четырех) рублей 32 копеек,

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (ОКПО №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Пронский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Ю.В. Максимова