Постановление № 5-14/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Узденова И.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> привлекающегося к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 СЕ №548488 ФИО1 27 апреля 2017 года около 15 часов 30 минут на 227 км автодороги Майкоп-Зеленчукская управлял автомобилем КАМАЗ-43101 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, принадлежащими автомобилю ИЖ-2126, чем нарушил Правила эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что в настоящее время он на основании устного договора взял в аренду у своего знакомого ФИО2 Ильяса автомобиль КАМАЗ 43101 государственный номер №. Так как указанный автомобиль КАМАЗ нуждался в ремонте, он первым делом взялся за ремонт автомобиля, при этом почти полностью разобрал его, в том числе снял передний и задний регистрационные знаки, которые положил в своем гараже. Закончив ремонт автомобиля, он решил попробовать проехать на нем, но перед выездом перепутал регистрационные знаки и установил на КАМАЗ знаки со своей старой автомашины ИЖ 2126 – №. В ст.Преградной 27 апреля 2017 года около 15 часов 30 минут на автодороге Майкоп-Зеленчукская на 227 км, когда он управлял автомобилем КАМАЗ 43101, его остановили сотрудники полиции и установили, что он управляет автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, за что составили протокол об административном правонарушении. Сначала он думал, что утерял государственные номера с автомашины КАМАЗ в лесу, где работал около полутора лет назад, а потом вспомнил, что снял их сам во время ремонта и они находятся в его гараже. Очень сожалеет о случившемся, просит не лишать его права управления, так как он зарабатывает на жизнь грузоперевозками и нуждается в работе.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменным объяснением ФИО1; карточкой учета транспортного средства - автомашины КАМАЗ 43101, государственный регистрационный знак №; карточкой учета транспортного средства - автомашины ИЖ 2126 государственный регистрационный знак №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; постановлением 18810009160000557357 по делу об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ – как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Не выполнив указанные требования Правил дорожного движения, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Водительское удостоверение № на свое имя ФИО1 сдал в судебном заседании.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев, что будет отвечать целям наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи водительского удостоверения № на имя ФИО1 – с 31 мая 2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.