Решение № 2-495/2018 2-495/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-495/2018

Дело № 2-495/2018


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 530 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 530 рублей 00 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тенькофф Банк» и ответчиком на основании заявления – анкеты был заключен кредитный договор № с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей 00 копеек. АО «Тенькофф Банк» выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства не выполняет. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика в сумме 60 530 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 38 648 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 13 858 рублей 57 копеек; штраф – 8 023 рубля 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет, который оставлен ответчиком без исполнения. Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема – передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тенькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. На основании выше изложенного истец в своем заявлении просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец - ООО «Феникс» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО1 – иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тенькофф Банк» и ответчиком на основании заявления – анкеты был заключен кредитный договор № с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей 00 копеек. АО «Тенькофф Банк» выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства не выполняет. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика в сумме 60 530 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 38 648 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 13 858 рублей 57 копеек; штраф – 8 023 рубля 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет, который оставлен ответчиком без исполнения. Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема – передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тенькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска.

Исходя из выше изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 530 рублей 00 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 530 рублей 00 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 015 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев