Постановление № 5-3614/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-3614/2020

Дело № 5-3614/2020

07RS0001-01-2020-006689-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 20.11.2020г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданки РФ, проживающей в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:

11.09.2020г., ФИО1, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу КБР, <адрес>, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно 1 бутылки спиртосодержащей жидкости с надписью «Водка Родник Сибири».

Своевременно уведомленная о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не явилась, о причинах не явки не сообщила, об отложении не просила, в связи с чем считаю возможным провести судебное заседание в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт реализации ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от 19.10.2020г., протоколом осмотра помещений от 11.09.2020г., протоколом изъятия от 11.09.2020г., объяснением ФИО1 Из которого следует, что реализовала за 120 рублей бутылку водки; заключением эксперта № от 29.09.2020г., из которого следует, что жидкость в бутылке с этикеткой водки «Родник Сибири» не соответствует требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,6% об.

Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом действия ФИО1 квалифицируется по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает: признание вины; привлечение к административной ответственности впервые; преклонный возраст (83 года). Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Отмечая необходимость соблюдения баланса интересов, реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности, с учетом обстоятельства совершенного административного правонарушения (реализация 1 бутылки водки; отсутствие в магазине других бутылок водки), отсутствия каких-либо последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также учитывая преклонный возраст ФИО1, имевшее правонарушение считаю малозначительным, в связи с чем, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, она подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением ей устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ объявить ФИО1 <данные изъяты> устное замечание и производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Т.О.Бгажноков