Постановление № 5-167/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-167/2019

Дело № 5-167/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 07 марта 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 14.12.2018 в 22 часа 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Toyota Carina г.н. № в г. Хабаровске в районе дома № 100 по ул. Автобусной, двигаясь со стороны пер. Тагильского в сторону ул. Краснореченской при повороте налево на ул. П.Л. Морозова по зелёному сигналу светофора, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Toyota Chaser г.н. № под управлением ФИО2, двигавшемуся со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Toyota Chaser ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицируемые, как средней тяжести вред здоровью.

06.02.2019 по результатам проведенного административного расследования, инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

ФИО1, ФИО7, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В ходе рассмотрения дела потерпевший ФИО2 подтвердил правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела, пояснил, что проезжал перекрёсток на разрешающий зелёный сигнал светофора. Автомобиль Тойота ФИО4, двигавшийся со встречного направления и поворачивающий налево, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела, с квалификацией вреда здоровью согласилась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Кроме того, п. 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, объяснений лиц, участвующих в деле, суд находит установленным, что 14.12.2018 в 22 часа 05 минут в г. Хабаровске, в районе дома № 100 по ул. Автобусной произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля Toyota Carina г.н. № под управлением ФИО1 с автомобилем Toyota Chaser г.н. № под управлением ФИО2

Из обстоятельств дела следует, что автомобиль Toyota Carina, двигаясь по ул. Автобусной, въехал на регулируемый перекрёсток дорог ул. Автобусная – ул. П.Л. Морозова на зелёный сигнал светофора, после чего, начал совершать манёвр поворота налево. В процессе выполнения манёвра автомобиль Toyota Carina оказался на полосе встречного движения, по которой двигался автомобиль Toyota Chaser, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Из обстоятельств дела следует, что помех в обзоре на полосы встречного движения для водителя автомобиля Toyota Carina не имелось, в связи с чем, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности у водителя автомобиля Toyota Carina, как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу автомобилю Toyota Chaser.

Таким образом, суд находит установленным, что 14.12.2018 в 22 часа 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Toyota Carina г.н. № в г. Хабаровске в районе дома № 100 по ул. Автобусной, двигаясь со стороны пер. Тагильского в сторону ул. Краснореченской при повороте налево на ул. П.Л. Морозова по зелёному сигналу светофора, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Toyota Chaser г.н. № под управлением ФИО2, двигавшемуся со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Toyota Chaser ФИО3 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта квалифицируется как средней тяжести здоровью.

При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения ФИО5 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что совершает манёвр поворота на регулируемом перекрёстке, в связи с чем, при должной степени внимательности и осмотрительности имел возможность уступить дорогу автомобилю, приближающемуся по равнозначной дороге со встречного направления.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф не будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>