Приговор № 1-79/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело №1-79/17 Именем Российской Федерации г. Тында «15» марта 2017 г. Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего: судьи Капустянского В.Д., с участием государственного обвинителя зам. Тындинского транспортного прокурора Бондарь А.С., защитника в лице адвоката Толочкина К.Е., представившего удостоверение № 368 и ордер № 24 от 14 марта 2017 года, при секретаре Чижикове В.А., рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении Мчедлишвили ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Мчедлишвили ФИО11 незаконно, хранил, изготовил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 05 октября 2016 года около 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в <данные изъяты> от автомобильной дороги Тында-Соловьевск и в <данные изъяты> от автобусной остановки в районе кладбища, на 167 километре федерального дороги, в городе Тынде Амурской области, увидел кусты дикорастущей конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство. После чего, реализуя возникший умысел на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО1 направился к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где взял металлическую чашку, бутылку ацетона, фрагмент материи, которые намеревался использовать для изготовления наркотического средства и вернулся в лесной массив, расположенный в <данные изъяты> метрах от автомобильной дороги Тында-Соловьевск и в <данные изъяты> метрах от автобусной остановки в районе кладбища, в городе Тынде Амурской области, к месту произрастания кустов дикорастущей конопли. Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, около 16 часов 00 минут 05 октября 2016 года, развел <данные изъяты>. После этого, ФИО1 <данные изъяты>, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 05 октября 2016 года, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № 05-с от 18 января 2017 года и справки об исследовании № 04-с от 10 января 2017 года, «маслом каннабиса» (гашишным маслом), массой 0,585 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Он же, около 05 октября 2016 года около 17 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в <данные изъяты> метрах от автомобильной дороги Тында-Соловьевск и в <данные изъяты> метрах от автобусной остановки в районе кладбища, в городе Тынде Амурской области, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в металлической чашке <данные изъяты> сигарет, после чего полученную смесь <данные изъяты> упаковал в сверток из бумаги, который поместил в карман надетой на нем куртки, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта 05-с от 18 января 2017 года и справки об исследовании № 04-с от 10 января 2017 года, «маслом каннабиса» (гашишным маслом), массой 0,585 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 05 октября 2016 года, то есть во время следования от места незаконного изготовления к месту жительства - в <адрес>. Прибыв домой, он повесил куртку, в кармане которой находился бумажный сверток с наркотическим средством «маслом каннабиса» (гашишное масло) в шкаф, расположенный в прихожей указанного дома и таким образом продолжал, умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство в период с 18 часов 00 минут 05 октября 2016 года до 18 часов 00 минут 09 января 2017 года. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, надел куртку, в кармане которой находился бумажный сверток с наркотическим средством «маслом каннабиса» (гашишное масло) массой 0,585 грамма, и таким образом продолжил, умышлено, незаконно хранить при себе наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в 20 часов 35 минут 09 января 2017 года, в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, по адресу: <...>. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд полагает, что дело подлежит рассмотрению в особом порядке по следующим основаниям: ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6,ФИО7, объяснениями ФИО8, ФИО9 и доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, представленными стороной обвинения в судебном заседании. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: ФИО1 не судим (л.д. 110), характеризуется положительно (л.д.112,113,117), на учете у врачей <данные изъяты> (л.д. 119,120). В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, факт признания вины в совершенном преступлении, активное способствование в расследовании преступления (л.д.49-52), явку с повинной (л.д. 53). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, материальное положение, а также установленную по делу совокупность смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку он признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: смесь наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) и табака массой 0,95 грамма, упакованная в полимерный пакет, пустой бумажный сверток, три бумажных конверта с образцами - хранящееся в помещении для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мчедлишвили ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: - смесь наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) и табака массой 0,95 грамма, упакованная в полимерный пакет, пустой бумажный сверток, три бумажных конверта с образцами -хранящееся в помещении для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте -уничтожить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Д. Капустянский Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-79/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |