Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-138/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Чапаевск 24 января 2017 года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Анисимовой А.В., с участием истца – ФИО1 ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- ФИО1 ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец - ФИО1, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>. С <Дата обезличена> в доме зарегистрирован ответчик - ФИО3, который фактически в жилище не проживает, личных вещей и имущества не имеет, членом семьи не является. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>, снять его с регистрационного учёта. Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки неизвестна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия. Выслушав мнение истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 ФИО25 к ФИО3 ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Так, согласно паспорту гражданина РФ <Номер обезличен>, выданного Отделением УФМС России по Самарской области в г.Чапаевск <Дата обезличена>, ФИО1 ФИО16, <Дата обезличена> года рождения, уроженка <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.6). Согласно выписки из поквартирной карточки специалиста МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированы: Рахимова Кумрижон – собственник; ФИО2, ФИО3 ФИО17, ФИО4, ФИО5 (л.д.7). Аналогичные сведения содержатся в домовой книге и выписке из домовой книге от <Дата обезличена>. (л.д.8-9). Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>, соответственно, ФИО1 ФИО18 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.10, 11). В судебном заседании были осмотрены квитанции, представленные ФИО1, по оплате в <Дата обезличена> года земельного налога, электроэнергии. (л.д.12, 13). Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч.3 статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением между ним и истцом не заключалось, помощи истцу по оплате коммунальных услуг ответчик не оказывают, истец настаивает на снятии его с регистрационного учета. В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст.30 ЖК РФ и ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущество любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет собственнику – ФИО1 ФИО19, реализовать принадлежащие ей жилищные права. Установлено, что ответчик в дом не вселялся и не проживал, им не пользовался, его личных вещей и имущества в жилище нет, членом семьи истца ответчик не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении вынуждает истца нести дополнительные материальные расходы в большем размере по содержанию жилого помещения. С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО1 ФИО24 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО20 к ФИО3 ФИО21 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО22 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Снять ФИО3 ФИО23 с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено 24 января 2017 года. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Рахимова Кумрижон (подробнее)Судьи дела:Овсянников С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-138/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|