Решение № 2А-888/2025 2А-888/2025~М-514/2025 М-514/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2А-888/2025




Дело № 2а-888/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Киселевой И.О.,

при секретаре: Заболотневой Л.В.,

с участием прокурора: Чуншкалиевой Г.С.

04 апреля 2025 года, в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения, указав в обоснование требований, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31.07.2023 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до погашения судимости 10.11.2031, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.11.2023 ФИО2 поставлен на учет в ФИО1. Однако, с момента постановки на учет административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 следующих суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31.07.2023, ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до погашения судимости 10.11.2031, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10.11.2023 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

15.11.2023 ФИО2 поставлен на учет в ФИО1, ему разъяснены условия и порядок исполнения административного надзора, административных ограничений, он был ознакомлен с обязанностями и правами, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, ФИО2 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей поднадзорного, а именно дважды 29.05.2024 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, и 29.11.2024 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Согласно справке-характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений и употреблению спиртных напитков, жалоб на его поведение в быту со стороны соседского окружения не поступало, не трудоустроен.

Таким образом, несмотря на разъяснение порядка и условий исполнения административного надзора, административный ответчик допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым внести ему дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, <ДАТА> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в виде:

запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.О. Киселева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года.

Судья И.О. Киселева



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 Управления МВД России по городу Волгограду (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Кировского района г.Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Инна Олеговна (судья) (подробнее)