Постановление № 5-566/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-566/2017

Дело № 5-566/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«27» марта 2017 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 27 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2017 года, в 17 часов 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушила общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признала, заявив, что дома ее побили родители, она рассердилась и ушла. Когда шла по ул.Казахской, то ругалась нецензурной бранью на себя, по поводу того, что ушла из дома, так как родители больные и надо вернуться.

Вина ФИО1, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом АЕ-34 № 642420 об административном правонарушении от 25 марта 2017 года; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3; рапортом инспектора роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгнограду, протоколом об административном задержании от 25 марта 2017 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается совершение правонарушения в алкогольном опьянении.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 25 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.И. Саранча