Постановление № 5-1020/2023 5-5/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-874/2023

№5-5/2024, 50RS0033-01-2023-007931-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 10 января 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом.2,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 года в 15 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который –03.04.2023 прибыл на территорию РФ, по истечении законного срока пребывания, а именно – 18.10.2023 пределы РФ не покинул, с продлением сроков пребывания в органы УВМ не обращался, т.е. с 19.10.2023 пребывает на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002. Так как данное административное правонарушение выявлено на территории Московской области, оно было квалифицированно по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен посредством направления судебной повестки по месту пребывания. Защитник Казимов Т.А. в судебном заседании также не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд считает, что ФИО1 и его защитник ФИО3 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, письменное объяснение ФИО1, данные АС ЦБДУИГ, копию патента, копии квитанций о внесении авансовых платежей за ранее выданный патент, сведения из ГУ МВД России по Московской области подтверждающие, что патент серии 50 №2308356638, бланк серии ПР 0031554 от 27.04.2023 на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1 оплачен до февраля 2024 года, а также другие материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, определены Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу ст. 5 ч.5 названного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат помимо других обстоятельств, наличие события административного правонарушения, виновность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из представленных материалов ФИО1 31.10.2023, на момент проведения органами УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. Московской области проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: <...>, не предоставил документов на право пребывания на территории РФ, по окончании установленного срока ( с 19.10.2023), однако, он имел патент серии ПР №0031554 на право работы в Московском регионе, официально выданный ему органами МВД РФ 27.04.2023, и который, согласно сведениям, поступившим из ГУ МВД России по Московской области, был оплачен до февраля 2024 года, что продлевало срок его временного пребывания на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1 в настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Поморцев