Приговор № 1-61/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020

К делу № 1-61/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-000549-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2020 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Бурлуцком А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Королева О.В., предъявившего удостоверение № 3668 и ордер № 269142 от 12 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, судимого приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 09 марта 2016 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, наказание отбыто, судимость не погашена; приговором Мирового суда судебного участка № 3 г. Анапа от 25 октября 2019 года по ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде 250 часов обязательных работ, наказание не отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Анапского городского суда от 08 сентября 2017 года, административного надзора сроком до 30 декабря 2019 года, с ограничениями в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов по 06:00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы района проживания, без разрешения ОВД; запрет пребывания в питейных местах, таких как – кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки; запрета посещения мест проведения массовых мероприятиях и участия в них, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение запретов, установленных судом, умышленно, игнорируя указанные решения суда, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления в период времени с 08 января 2019 года по 28 июня 2019 года систематически допускал факты нарушения вышеуказанных ограничений, а именно:

08 января 2019 года ФИО1, в ночное время умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде административного ареста сроком на 10 суток.

10 января 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

28 мая 2019 года ФИО1 умышлено без уважительных причин не прибыл в ОМВД России по г. Анапе для регистрации, согласно установленному графику, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки, в связи с чем в отношении него 03 июня 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток.

28 июня 2019 года он же, в ночное время умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения. Кроме того, в указанный период времени, а именно 28 июня 2019 года в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте, возле домовладения № 167 по ул. Черноморская, п. Витязево, г. Анапа, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 29 июня 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Д.К.Л. от 04 декабря 2019 года, оглашенных в судебном заседании с разрешения всех участников процесса следует, что он состоит в должности инспектора по обеспечению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Анапе. В его обязанности входит организация и осуществление административного надзора за лицами, отбывшими наказание в местах лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, в отношении которых судом на основании ФЗ № 64 РФ от 6 апреля 2011 года, установлен административный надзор, а так же наложены временные ограничения и обязанности. С 27 сентября 2017 года на профилактическом учете в группе осуществления надзора ОМВД РФ по городу Анапе состоит поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, за которое отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Решением Анапского городского суда от 08 сентября 2017 года, на основании ч 2 ст. 4 ФЗ № 64 (установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений) был в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 30.12.2019 года и установлены следующие ограничения – явка до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов по 06:00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы района проживания, без разрешения ОВД; запрет пребывания в питейных местах, таких как – кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки; запрет посещения мест проведения массовых мероприятиях и участия в них. Об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, был предупрежден в письменном виде, так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Не смотря на это ФИО1 допускал нарушения установленных в отношении него ограничений. Согласно учетам, ведущимся в группе осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Анапе, ФИО1 в течение 2019 года нарушал возложенное на него ограничение, а именно 11.01.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 08.01.2019 года после 22 часов отсутствовал по месту жительства; 04.06.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 28 мая 2019 года не прибыл на очередную регистрацию в ОВД. Так же в отношении ФИО1 неоднократно составлялись административные материалы по ст. 6.9 КоАП РФ. Так же 28 июня 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть сопряженное с нарушением установленного в отношении него ограничения, предусмотренного административным надзором. По данному факту ФИО1 был привлечен к ответственности постановлением Анапского городского суда от 29.06.2019 года. В связи с чем, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ зарегистрированный в ДЧ Отдела МВД России по городу Анапе в КУСП № 43810 от 22.10.2019 года.

Из показаний свидетеля К.М.М. от 17 декабря 2019 года, оглашенных в судебном заседании с разрешения всех участников процесса следует, что он работает в должности участкового – уполномоченного полиции. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. Также в его должностные обязанности входит проверка лиц, за которыми установлен административный надзор. Так по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий с 27.09.2017 года на административном надзоре. За время нахождения под административным надзором ФИО1, он неоднократно выезжал по месту его проживания с целью проверки соблюдения ФИО1 установленных в отношении него ограничений, а именно нахождения по месту проживания в ночное время. Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности 11.01.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 08.01.2019 года после 22 часов отсутствовал по месту жительства; 04.06.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 28 мая 2019 года не прибыл на очередную регистрацию в ОВД. Так же в отношении ФИО1 неоднократно составлялись административные материалы по ст. 6.9 КоАП РФ. При этом 28 июня 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть сопряженное с нарушением установленного в отношении него ограничения, предусмотренного административным надзором. По данному факту ФИО1 был привлечен к ответственности постановлением Анапского городского суда от 29.06.2019 года.

28 ноября 2019 года ему на исполнение поступил материал проверки зарегистрированный в КУСП № 43810 от 22.10.2019 года в отношении ФИО1 рассмотрев материал проверки им было установлено, что 28 июня 2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так гр. ФИО1 28.06.2019 года в 22 часа 00 минут находясь возле <адрес>, г.-к. Анапа, совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом данное административное правонарушение было совершено после 22 часов, то есть ФИО1 отсутствовал по месту своей регистрации после 22 часов, чем нарушил установленное в отношении него ограничение. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с чем материал КУСП № 43810 от 22.10.2019 года был передан в ОД ОМВД РФ для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Из показаний свидетеля Л.А.Н. от 22 декабря 2019 года, оглашенных в судебном заседании с разрешения всех участников процесса следует, что он работает в должности инспектора взвода № 1 мобильного ОРППСП ОМВД РФ по Кореновскому району. 22 июня 2019 года он был прикомандирован в распоряжение ОБППСП ОМВД РФ по г. Анапе, заступал на охрану общественного порядка согласно постовой ведомости. Так, 28 июня 2019 года он заступил на 12 часовое дежурство с 20 часов 27.06.2019 года по 08 часов 28.06.2019 года. В ходе несения службы 28.06.2019 года в 22 часа им возле <адрес>, г.-к. Анапа, был замечен ранее не известный ему мужчина, как в последствии было установлено ФИО1. ФИО1 был в состоянии опьянения, от него исходил характерный запах спиртного, походка была шаткая. Вел себя ФИО1 вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал. В отношении ФИО1 был собран административный материал по признакам административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД РФ по г. Анапе, для дальнейшего разбирательства.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого ФИО1 в совершение данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра документов от 15.12.2019 года, согласно которого были осмотрены: рапорт составленный инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Анапе от 22 октября 2019 года, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа в отношении поднадзорного ФИО1, копия распечатки прав и обязанностей поднадзорного лица, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, копия предупреждения ФИО1 от 27.09.2017 г., копия приговора Анапского городского суда от 26.06.2012 года в отношении ФИО1, копия решения Анапского городского суда от 08.09.2017 года в отношении ФИО1, копия формы 1 на выданный паспорт на имя ФИО1, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 11.01.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 04.06.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 29.06.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, копия протокола № 18-293323 от 28.06.2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, они были осмотрены, и признаны в качестве вещественных доказательств, как иные документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела;

- вещественными доказательства: рапорт составленный инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Анапе от 22 октября 2019 года, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа в отношении поднадзорного ФИО1, копия распечатки прав и обязанностей поднадзорного лица, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, копия предупреждения ФИО1 от 27.09.2017 г., копия приговора Анапского городского суда от 26.06.2012 года в отношении ФИО1, копия решения Анапского городского суда от 08.09.2017 года в отношении ФИО1, копия формы 1 на выданный паспорт на имя ФИО1, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 11.01.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 04.06.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 29.06.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, копия протокола № 18-293323 от 28.06.2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как иные документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, были признаны в качестве вещественных доказательств;

- копией протокола об административном правонарушении № 18-293323 от 28.06.2019 года составленного в отношении ФИО1;

- копией постановления Анапского городского суда от 29 июня 2019 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа от 04 июня 2019 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа от 11 января 2019 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

<данные изъяты>

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, следовательно, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, направленное против правосудия, которое законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Мирового судьи судебного участка № 3 г. Анака Краснодарского края от 25 октября 2019 года окончательное наказание назначить ФИО1 в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

В случае злостного управления осужденного от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на территориальный орган уголовно исполнительной системы - филиал по городу-курорту Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: рапорт составленный инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Анапе от 22 октября 2019 года, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа в отношении поднадзорного ФИО1, копия распечатки прав и обязанностей поднадзорного лица, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, копия предупреждения ФИО1 от 27.09.2017 г., копия приговора Анапского городского суда от 26.06.2012 года в отношении ФИО1, копия решения Анапского городского суда от 08.09.2017 года в отношении ФИО1, копия формы 1 на выданный паспорт на имя ФИО1, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 11.01.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 04.06.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 29.06.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, копия протокола № 18-293323 от 28.06.2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как иные документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: С.В. Кашкаров