Решение № 12-775/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-775/2019

Дело № 12-775/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением директор муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Банно-прачечный трест» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб..

Не согласившись с постановлением мирового судьи, должностное лицо ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на неосведомленность о дате вступления в законную силу постановлений о привлечении его к административной ответственности. Полагает, что возбуждение дела по ст.20.25 КоАП РФ не относится к категории заявительных и основанием для возбуждения дела о таком административном правонарушении не может являться заявление потерпевшего по административному делу с первоначальным составом правонарушения. Наказание назначено без учета правовой оценки финансовой возможности оплатить штрафные санкции по делу, поэтому злостность в его действиях отсутствует, а соответственно отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, орган составивший протокол, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела и установлено постановлением мирового судьи Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае по делу об административном правонарушении №-И от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлен срок оплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, -не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. ФИО1 отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Следовательно, административный штраф должен был быть уплачен в срок до 22.03.2019 года.

Таким образом, состав административного правонарушения предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлен.

Доводы жалобы о неосведомленности ФИО1 о дате вступления в законную силу постановления о наложении административного взыскания, незначительности административного правонарушения, отсутствия оценки финансовой возможности оплаты штрафа, отсутствия правовых оснований для возбуждения данного дела по заявлению потерпевшего судьей признаются несостоятельными, поскольку причин, объективно препятствующих исполнению ФИО1 постановления государственной инспекции труда не установлено суд, основания для возбуждения дела об административном правонарушении имелись ввиду неисполнения данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, также правонарушение предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания и направлена на обеспечение общественного порядка и общественной безопасности.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.

Руководствуясь п. 1 ч. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ –оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Аксаненко Р.Т.