Решение № 2-57/2020 2-57/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-57/2020

Дело № 2-57/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой К.К.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк <адрес>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО3 – ФИО5 к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице своего представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, в состав которого входит земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на территории Титовского сельсовета Щигровского района, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 22.06.1994. В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, однако после смерти матери в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, забрав личные вещи матери. В последующем истица уточнила исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра ФИО2. После смерти матери и сестры осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателям на праве общей совместной собственности на основании регистрационного удостоверения № 172 от 10.05.1990, выданного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области. ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти матери и сестры, поскольку она фактически приняла наследство после их смерти, другие наследники не претендуют на наследство. Постановлением Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от 16.01.2020 № 1 жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. Завещание при жизни наследодателями не составлялось. Поскольку оформить свои наследственные права в нотариальном порядке ей по вышеуказанным причинам не представляется возможным, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшиеся после смерти её матери ФИО1, и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшуюся после смерти сестры ФИО2

Определением Щигровского районного суда Курской области от 11 февраля 2020 г. по гражданскому делу по иску ФИО3 к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена племянница истца (по праву представления) ФИО6

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте и слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила и об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Администрация Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследство не принимала и не претендует на него.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 – ФИО5, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 вышеуказанного Постановления разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖТ №, выданным Администрацией Титовского сельсовета Щигровского района Курской области 16.11.1993, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Судом также установлено, что жилой дом общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № 172, выданного Щигровским БТИ 10.05.1990, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения от 15.01.2020, выданным взамен утерянного, выданным Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области 10.05.1990, на основании Решения Щигровского Райисполкома Совета народных депутатов и трудящихся Курской области № 155 от 24.10.1989.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что соглашение между собственниками жилого дома не заключалось, в связи с чем доли жилого дома считаются равными.

Из установленных обстоятельств следует, что после смерти ФИО1 наследственная доля спорного жилого дома составляла ? долю, её наследниками в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись дочери: ФИО3 (истица), ФИО2 и ФИО10 При этом ФИО2 и ФИО10 в наследство после смерти матери не вступали и не принимали его. ФИО3 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ фактически унаследовала наследственное имущество после смерти матери, поскольку поддерживала в надлежащем состоянии жилой дом и придомовой земельный участок, забрала личные вещи наследодателя, кухонную утварь, фотографии, что подтверждается справкой администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области № 330 от 31.12.2019.

ДД.ММ.ГГГГ сестра родная истицы ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным Центральным отделом ЗАГС г. Курска 23.02.1995, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно свидетельству о рождении серии НШ №, выданным Городским бюро ЗАГС г. Ессентуки, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО10

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии I-ЖТ №, выданному администрацией Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области 06.05.2015, между ФИО11 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

В ходе судебного разбирательства ФИО6 против удовлетворения иска не возражала, о чем представила письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным Титовским сельсоветом Щигровского района Курской области 28.06.1937, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО13 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ родная сестра истца ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии III-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 18.06.2019, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из повторного свидетельства о рождении серии II-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 26.07.2019, следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО13 и ФИО1

Согласно свидетельству о браке серии II-ЭВ №, выданному Титовским сельсоветом Щигровского района Курской области 21.11.1960, между ФИО14 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО18.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности на момент смерти принадлежала ? доля в праве??&#