Решение № 2-385/2025 2-385/2025~М-198/2025 М-198/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-385/2025

гражданское дело № 2-385/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 26 августа 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С. с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 указала, что в производстве Абазинского районного суда находилось гражданское дело № 2-98/2025 по ее иску к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

Решением суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 186 786 рублей.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика за несвоевременную выплату компенсации ущерба проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 57 092 рубля 55 копеек за период с 22.08.2023 по 20.05.2025 (638 дней).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, указав на следующее.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10.12.2024 решение Абазинского районного суда от 20.08.2024 по делу № 2-98/2024 изменено в части взысканных сумм.

С ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение имущественного вреда взыскано 186 786 рублей, в возмещение судебных расходов на оценку имущества – 2 000 рублей, на проведение экспертизы – 22 500 рублей, оплата услуг представителя – 40 000 рублей, оплата государственной пошлины – 3 468 рублей. С ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя взыскано 12 500 рублей. Мотивированное апелляционное решение изготовлено 19.12.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом после вступления судебного постановления в законную силу по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом, т.е. выдача исполнительного истца носит заявительный характер.

29.04.2025 Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу представителя ФИО2 – ФИО3 и оставил апелляционное определение ВСРХ от 10.12.2024 без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Таким образом, ФИО2 не получала в суде и не предъявляла исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов до рассмотрения кассационной жалобы в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.

Исполнительное производство № 62983/25/19027-ИП в отношении должника ФИО1 возбуждено на основании исполнительного листа № в пользу взыскателя ФИО2 12.05.2025.

15.05.2025 должником ФИО1 вся сумма в размере 254 754 рублей, взысканная решением суда по делу № 2-98/2024, перечислена на счет УФССП по РХ (назначение платежа: оплата задолженности по ИП № 62983/25/19027-ИП в отношении ФИО1, в т.ч. основной долг), т.е. должник в установленный судебными приставами 5-дневный срок для добровольного исполнения, требования исполнительного производства полностью фактически исполнила, что подтверждается платежным поручением № 2 от 15.05.2025.

Таким образом, какого-либо незаконного пользования денежными средствами истца со стороны ответчика ФИО1 не имеется, соответственно, нет оснований для взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ.

В том, что ФИО2 обратилась в суд кассационной инстанции, не предъявив своевременно для исполнения исполнительный лист в службу судебных приставов, вины ответчика нет.

Представленный истцом расчет неверен, т.к. непонятен период, взятый для расчета процентов, решение суда вступило в законную силу 10.12.2024, исполнительное производство возбуждено 12.05.2025, денежные средства перечислены истцу в полном объеме 15.05.2025.

В письменном отзыве на возражения ответчика истец ФИО2 указала, что сумма требуемых ею процентов по ст. 395 ГК РФ обусловлена тем, что ФИО1 не шла на контакт для урегулирования вопроса причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, затягивала время рассмотрения дела, отказывалась возместить ущерб добровольно, тем самым неправомерно удерживала денежные средства истца, уклоняясь от их возврата.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Обязательство возникает вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (ст. 307 ГК РФ).

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

После вынесения решения Абазинским районным судом от 20.08.2024 ответчик ФИО1 не предпринимала самостоятельных попыток возместить причиненный ущерб, в связи с чем исполнительный лист направлен истцом на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав дело, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с которым, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании ч. 2 ст. 61 ГК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10.12.2024 решение Абазинского районного суда Республики Хакасия от 20.08.2024 изменено в части размера взысканных сумм. С ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение имущественного вреда взыскано 186 786 рублей, в возмещение судебных расходов на оценку имущества – 2 000 рублей, на проведение экспертизы – 22 500 рублей, на оплату услуг представителя – 40 000 рублей, на оплату государственной пошлины – 3 468 рублей, всего – 254 754 рубля.

Не согласившись с определением Верховного Суда Республики Хакасия от 10.12.2024, сторона истца подала кассационную жалобу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10.12.2024 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

12.05.2025 на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № 62983/25/19027-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2

15.05.2025 ФИО1 перечислила на счет УФССП по РХ 254 754 рублей, взысканные решением суда по делу № 2-98/2024 (платежное поручение № 2, назначение платежа: оплата задолженности по ИП № 62983/25/19027-ИП в отношении ФИО1), таким образом, должник в установленный законом 5-дневный срок для добровольного исполнения, исполнила требования исполнительного производства в полном объеме.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по 20.05.2025, взысканных апелляционным определением от 10.12.2024, подлежащими удовлетворению в части, изменяя период начисления процентов – с 10.12.2024 (день вступления в законную силу решения суда) по 15.05.2025 (день уплаты взысканной судом суммы ответчиком).

С учетом того, что истец просит взыскать проценты с ответчика на сумму основного долга в размере 186 786 рублей, размер ключевой ставки в указанном периоде составлял 21%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 16 865 рублей 69 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

186 786,00 р.

10.12.2024

31.12.2024

22

21,00

186 786,00 ? 22 ? 21% / 366

2 357,79 р.

186 786,00 р.

01.01.2025

15.05.2025

135

21,00

186 786,00 ? 135 ? 21% / 365

14 507,90 р.

Сумма процентов: 16 865,69 р.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № 85 от 22.05.2025 подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Размер удовлетворенных требований от размера заявленных составляет 29,54 % (16 865,69 x 100 / 57 092,55).

Исходя из вышеприведенных норм процессуального закона и расчетов, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 181 рубль 60 копеек (4 000 x 29,54 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 865 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 181 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 8 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов