Решение № 2-547/2025 2-547/2025~М-288/2025 М-288/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-547/2025

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванов Д.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к СНТ «Сатурн» о признании незаконным решения общего собрания, исключении из ЕГРЮЛ сведений о председателе,

заслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ «Сатурн» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Сатурн» от 07.09.2021г. по вопросу повестки дня № и исключении из ЕГРЮЛ сведений о ФИО3, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Сатурн».

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:01:0060429:3 площадью 619 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Сатурн» урочище Палиха, уч. 3; ФИО1 – собственником земельного участка с кадастровым номером 50:01:0060429:409 площадью 1202 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Сатурн» урочище Палиха. В марте 2025 года истцам стало известно, что избранный председатель СНТ «Статурн» на основании протокола общего собрания № от 07.09.2021г. – ФИО3 на момент избрания не являлась правообладателем земельного участка, расположенного в пределах границ данного садового товарищества. Протокол общего собрания № от 07.09.2021г. никому из членов товарищества не предоставлялся, в общедоступное обозрение не размещался. 16.01.2025г. Талдомским районным судом <адрес> принято решение об обязании СНТ «Сатурн» предоставить истцам документы, в том числе протоколов общих собраний, однако данное решение истцом не исполнено. Истцы считают, что при избрании ФИО3 допущено нарушение закона, которое существенным образом затрагивает права истцов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика просила в иске отказать, так как её избрание в качестве председателя СНТ «Сатурн» осуществлено на законных основаниях. Она пользуется земельным участком своей матери, являющейся членом садоводческого товарищества. Участок расположен в границах СНТ «Сатурн». Кроме того, ответчик считает, что истцами пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленных в суд письменных возражениях просил в иске отказать ссылаясь на то, что при регистрации ФИО3, как председателя СНТ «Сатурн» представлен полный комплект документов. Каких-либо возражений относительно регистрации со стороны третьих лиц не поступало.

Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что 07.09.2021г. в СНТ «Сатурн» проведено общее собрание членов, оформленное протоколом №.

На повестку дня данного общего собрания поставлены следующие вопросы: 1) выборы нового правления СНТ «Сатурн»; 2) переизбрание председателя СНТ «Сатурн»; 3) выбор ревизионной комиссии товарищества; 4) утверждение Устава СНТ «Сатурн»; 5) утверждение приходно-расходной сметы; 6) общие вопросы.

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Сатурн» от 07.09.2021г. № принято решение об избрании ФИО3 в качестве председателя данного товарищества.

12.10.2021г. сведения о ФИО3, как о председателе СНТ «Сатурн» внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа членов товарищества, принявших участие в таком собрании. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель избирается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

В силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Оспаривая протокол общего собрания от 07.09.2021г. № в части избрания в качестве председателя СНТ «Сатурн» ФИО3, истцы указывают, что у ней на дату проведения общего собрания в сентябре 2021 года отсутствовал в собственности земельный участок в пределах границ данного товарищества.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно у неё отсутствует в собственности земельный участок, расположенный в границах СНТ «Сатурн». Однако, её мать является членом СНТ «Сатурн», в собственности матери ФИО3 имеется земельный участок, расположенный в границах данного товарищества. Этим участок на протяжении многих лет пользуется ФИО3 с разрешения матери, которая в силу возраста ухаживать надлежащим образом за земельным участком и принимать участие в делах СНТ не может.

Таким образом, вопреки доводов истцов, у ФИО3, избранной в 2021 годы в качестве председателя СНТ «Сатурн», имеется в пользовании земельный участок в границах этого садоводческого товарищества, что позволяет ей являться членом такого товарищества, а также дает право избирать и быть избранной в органы управления СНТ.

Следует также отметить, что ни в исковом заявлении, при в объяснениях представителя истцов в судебном заседании, последним не представлено доказательств, свидетельствующих о факте нарушения прав и законных интересов его доверителей принятым в сентябре 2021 года решением общего собрания СНТ «Сатурн» об избрании ФИО3 в качестве председателя, так и возможности восстановления нарушенных прав путем признания решения собрания в данной части незаконной и исключения из ЕГРЮЛ сведений о ФИО3, как о председателе товарищества.

Представителем истцов также не приведено и доказательств наступления существенных неблагоприятных последствий для его доверителей в следствие принятия оспариваемого решения.

Доводы представителя истцов о том, что такие неблагоприятные последствия наступили в 2024 – 2025 годах, когда их заявление о предоставлении документов о деятельности СНТ «Сатурн» не было рассмотрено в установленном порядке, основанием для удовлетворения иска выступать не может, так как не влияет на законность принятого в сентябре 2021 года решения общего собрания.

Кроме того, право истцов на получение информации о деятельности СНТ восстановлено вступившим в законную силу решением Талдомского районного суда <адрес> от 16.01.2025г. по гражданскому делу №. Для исполнения указанного решения истцам выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство (л.д. 46 – 50).

Таким образом, разрешая спор и давая оценку представленным в материалы дела письменным доказательствам и объяснениям сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что протокол общего собрания членов СНТ «Сатурн» от 07.09.2021г. по вопросу повестки дня № является законным, принятым на основании волеизъявления большинства членов данного товарищества и каких-либо нарушений порядка принятия данного решения, являющихся основанием для признания его недействительным в силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, не имеется.

Кроме того, следует также согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске истцами срока исковой давности для оспаривания решения общего собрания членов СНТ «Сатурн» от 07.09.2021г. №.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии со взаимосвязанными положениями п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой составляет три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст.197 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение (абзац 2 п. 111 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как следует из представленных МИФНС России № по <адрес> документов, сведения о ФИО3, как о председателе СНТ «Сатурн» внесены решением от 12.10.2021г. №А. В подтверждение внесения в ЕГРЮЛ данной информации МИФНС России № по <адрес> представлен лист записи ЕГРЮЛ от 12.10.2021г.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением решений об учреждении личных фондов и уставов таких фондов, сведений об учредителях личных фондов, а также сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 290-ФЗ «О международных компаниях и международных фондах».

Принимая во внимание, что сведения об избрании ФИО3 в качестве председателя СНТ «Сатурн» стали общедоступными с 12.10.2021г., шестимесячный срок на обращение в суд за оспариванием решения общего собрания в данной части истекал 12.04.2022г., а двухлетний срок – 12.10.2023г.

ФИО2 и ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском лишь 10.04.2025г., то есть за пределами, в том числе, двухлетнего срока на обращение в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 и ФИО1 к СНТ «Сатурн» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Сатурн» от 07.09.2021г. по вопросу повестки дня №, исключении из ЕГРЮЛ сведений о ФИО3, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Сатурн» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025г.

Решение не вступило в законную силу.