Решение № 2-1626/2024 2-80/2025 2-80/2025(2-1626/2024;)~М-1223/2024 М-1223/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1626/2024

Дело № 2-80/2025 (2-1626/2024;)

УИД 52RS0018-01-2024-002088-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 10 марта 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Гуляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, родной брат истца, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH №, выданное № Отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, жена ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH №, выданное № Отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей у них не имелось. После смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество, в том числе денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2 После смерти ФИО2 наследственное дело не оформлялось. В течение установленного 6 месячного законом срока к нотариусу никто не обращался с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, истец, фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2, так как занималась организацией похорон, поминального стола, о чем свидетельствуют справки из ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд:

Признать за ФИО5 право собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на неполученную пенсию за июль 2022 год в сумме №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на денежные средства расположенные ПАО «Сбербанк», код подразделения 9042/716 на расчетных счетах № в размере №, № (№) в размере №, № в размере №, № в размере №, № в размере №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., кадастровый № и на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 358 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на здание (жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 21,5, кадастровый № и на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 750 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущество в Нижегородской области.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля на жилой дом площадью 45,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и ? доля земельного участка площадью 358 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежали здание (жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 21,5, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 750 кв.м., кадастровый №.

Право собственности на указанные объекты недвижимости были зарегистрированы за ФИО2 в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли на жилой дом площадью 45,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и ? доли земельного участка площадью 358 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; здания (жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 21,5, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 750 кв.м., кадастровый №.

Кроме того, в состав наследства входят денежные вклады, открытые на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк России: счет № в размере №, № (№) в размере №, № в размере № и недополученная пенсия в размере № за июль 2022.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась его жена ФИО4, наследником второй очереди сестра ФИО5

Согласно Единой информационной системы нотариата после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH №.

Наследников после смерти ФИО2 не имеется. Согласно Единой информационной системы нотариата после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО2, поскольку осуществляла его похороны, организовывала поминальные обеды, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается материалами дела.

Иных наследников судом в ходе рассмотрения дела не установлено, споров о разделе наследственного имущества не имеется. Ответчики возражений против признания права собственности на наследственное имущество за истцом не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 о признании за ней права собственности на объекты недвижимости, недополученную пенсию за июль 2022, а также на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании за ней права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России № в размере №, № в размере №, поскольку как следует из материалов дела, данные денежные средства хранились на счетах наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и компенсация по данным счетам выплачивалась наследодателю в 3-кратном размере при его жизни.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ФИО10

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) право собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., кадастровый № и на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 358 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) право собственности на здание (жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 21,5, кадастровый № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 750 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) право собственности на неполученную пенсию за июль 2022 в сумме №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) право собственности на денежные средства расположенные ПАО «Сбербанк», код подразделения 9042/716 на расчетных счетах № в размере №, № (№) в размере №, № в размере № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025 года.

Судья О.А. Ланская