Решение № 2-1217/2024 2-92/2025 2-92/2025(2-1217/2024;)~М-1115/2024 М-1115/2024 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1217/2024

Дело № 2-92/2025

61RS0059-01-2024-001622-21


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гончаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к Наследственному имуществу ФИО1, Администрации Цимлянского городского поселения, ФИО5, третьи лица: ФИО2, Нотариус Цимлянского нотариального округа о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ПКО "Феникс" в лице генерального директора ФИО7 обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО3 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 выдал ФИО1 кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 66925,30 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

28.06.2010 г. ЗАО ФИО3 и ООО "ЭОС" заключили договор уступки прав 2, согласно которому ЗАО ФИО3 уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭОС" уступил права требования на задолженность заемщика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед ФИО3 составляет 66925,30 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного ФИО3.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 обязуется предоставить денежные средства заемщику, а |заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

По имеющейся у ООО "ПКО "Феникс" информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО "ПКО "Феникс" просроченную задолженность в размер 66925,30 руб., которая состоит из: основной долг в размере 66925,30 руб., а также государственную пошлина в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО "Феникс" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Цимлянского городского поселения, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, из которых следует, что Администрация Цимлянского городского поселения не является наследником, поскольку имущество не является выморочным, в связи с чем иск к Администрации Цимлянского городского поселения удовлетворению не подлежит.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что отражено в заявлении, в котором также указано о признании иска.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Цимлянского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, вытекающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в указанном кодексе (п.3 ст. 420 ГПК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.801 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО3 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 выдал ФИО1 кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вергуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 66925, 30 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

27.08.2009 г. АО "Тинькофф ФИО3" и ООО "ЭОС" заключили договор уступки прав 10/ТКС, согласно которому АО "Тинькофф ФИО3" уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭОС" уступил права требования на задолженность заемщика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед ФИО3 составляет 66925,30 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного ФИО3.

Договор заключен в простой письменной форме.

Таким образом, ФИО3 выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора и как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 66925,30 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство.

На момент смерти ФИО1, на её имя на праве собственности был зарегистрирован:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Как следует из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1 к нотариусу Цимлянского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии указанного выше наследственного имущества обратилась дочь ФИО5

В последствие, в период 6 месячного срока для принятия наследства, ФИО5 отказалась от наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Цимлянского городского поселения привлечена к участию по настоящему делу в качестве соответчика, так как из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-88984981, сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 (в ? доле).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечена к участию по настоящему делу в качестве соответчика, так как в ходе судебного разбирательства третьим лицом ФИО5 представлены доказательства оплаты коммунальных услуг по жилому помещению, принадлежавшему ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст.256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской-Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании”, указано в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании” предусмотрено следующее - смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 61 Пленума разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1322606,77 руб., 1/2 доли составляет 661303,39 руб., что является достаточным для погашения долга перед ФИО3.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиком добровольно, соответствует требованиям действующего законодательства, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку стоимость фактически принятого ФИО5 имущества, значительно превышает сумму обязательств наследодателя перед ООО "ПКО "Феникс", с учетом признания иска ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66925,30 руб.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований к Администрации Цимлянского городского поселения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанное наследственное имущество не является выморочным.

В пользу истца с ответчика ФИО5 в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать за счет наследственного имущества с наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Кыргызстан, паспорт гражданина РФ 60 № в пользу ООО "ПКО "Феникс" в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66925,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к Администрации Цимлянского городского поселения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025 года.

Судья подпись Р.В. Гаврилов