Решение № 12-65/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-65/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 20 декабря 2017 года с.Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Магомадовой М.Х., рассмотрев административный материал по жалобе ФИО1 об отмене постановления 18810026161002408598 от 16.01.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о наложении административного штрафа части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,. Постановлением № 18810026161002408598 от 16.01.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей., указав при этом, что 16 января 2017 года нарушены правила дорожного движения. Полагая, что постановление незаконно и необоснованно, ФИО2 обратилась в суд с жалобой с просьбой по его отмене и прекращении производства по делу. Требование жалобы мотивировала тем, согласно постановлению от 16.01.2017 года она 16.01.2017 года, примерно в 14 часов 05 минут с местом нарушения: Россия, Октябрьская улица, Саблинское село Александровский район, Ставропольский край, дом 82, нарушено требование ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность по статье 12.23 часть 3 КоАП РФ. Данный вывод о нарушении ФИО1 не состоятелен в связи с тем, что она правила дорожного движения не нарушала, водителем не являлась, так как в момент составления протокола находилась в Ижевске, по месту фактического своего жительства: УР г.Ижевск, улица набережная Карлутская, дом 7 квартира 22), в Ставропольском крае она не пребывала, как в гостях, так и в командировке. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие, доводы жалобы поддержала. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из оспариваемого постановления № 18810026161002408598 от 16.01.2017 года 16.01.2017 года в 14 часов 05 минут признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей., указав при этом, что 16 января 2017 года нарушены правила дорожного движения. Кроме того, начальником ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району представлены акт осмотра транспортного средства и объяснения водителя ФИО3, а также постановление № 18810026161002408598 от 16.01.2017 года, составленное в отношении ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23. КоАП РФ. Более того, согласно заявлению начальника ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району в адрес начальника отдела Игринского РОСП Удмурдской республики, подтверждено, что постановление №311 от 16.01.2017 года вынесено в отношении другого лица, также жителя Удмурдской Республики, т.е в информационной системе ФИС ГИБДД-М произошел технический сбой, в настоящее время произведена корректировка сведений о лице. Привлеченном к административной ответственности, в связи с чем заявлено о возвращении без исполнения указанного постановления. Вынесенного в отношении ФИО1 Довод жалобы о том, что данное постановление было составлено не в отношении ФИО1, а в отношении другого лица, суд находит обоснованными. Указанное свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 вменяемого административного правонарушения. Состав административного правонарушения образуют объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Отсутствие одного из этих элементов свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения. Суд отмечает, что отзыв из службы судебных приставов начальником ОГИБДД постановления в отношении ФИО4 не является основанием для отказа в удовлетворении жалобы заявителя. При изложенных обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление № 18810026161002408598 от 16.01.2017 года в отношении ФИО2. Евгеньевны, привлеченной к административной ответственности ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, отменить, а производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного решения в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей частной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья: Т.Г.Штанько. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-65/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-65/2017 |