Определение № 2-786/2017 2-786/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-786/2017

Дело 2-786/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 06 июля 2017 года в городе Усинск Республики Коми исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в результате совершения преступления,

установил:

Приговором Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах. дд.мм.гггг., реализуя умысел, направленный на личное обогащение, а именно: на неограниченное хищение денежных средств путем мошенничества, похитил с использованием системы «...» ПАО «...» с расчетных счетов ФИО3 путем безналичного перевода денежные средства в сумме 39900 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

В ходе расследования уголовного дела потерпевшим ФИО1 был заявлен иск на сумму 37000 руб. Приговором суда признано право потерпевших на удовлетворение гражданских исков, вопрос об из разрешении передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец о причинах неявки не сообщил. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.

От ФИО2 в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела с его участием.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска, заявленная в рассматриваемом деле, не превышает 50000 руб.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом определено рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение Мировому судье в отсутствие сторон.

Учитывая вышеизложенное, поскольку рассмотрение заявленных исковых требований подсудно мировому судье, а исковое заявление было принято к производству Усинского городского суда ошибочно, гражданское дело подлежит передаче Мировому судье ... судебного участка г.Усинска Республики Коми для дальнейшего рассмотрения.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в результате совершения преступления, Мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15(пятнадцати) дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Судья О.С.Юхнина