Постановление № 5-15632/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-15632/2020

№ 5-15632/2020

16RS0...-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 12 ноября 2020 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Франко-Сервис», юридический адрес: ..., регистрация юридического лица ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования установлено, что 21.07.2020 в зону таможенного контроля Елабужского таможенного поста от грузоотправителя «... в адрес грузополучателя ООО «...» (423600, Республика ...) в рамках контракта от ... № ... по товаросопроводительным документам: транзитной декларации от ... ..., инвойсу от ... ..., поступило 8 товаров.

21.07.2020 таможенным представителем ООО «Франко-Сервис» на основании договора от 01.05.2017 № ..., заключенным между ООО « ...» и ООО «Франко-Сервис» на товар, прибывший по транзитной декларации от ... ... с применением технологии электронного декларирования в Приволжский таможенный пост «ЦЭД» (приволжская электронная таможня) подана декларация на товар (далее-ДТ) ... на 8 товаров в том числе на товар №4 «Прочие части кузовов и принадлежности кузовов (включая кабины) для моторных транспортных средств поставляемые в качестве комплектующих для сборки автомобилей марки «Форд»; новые модели TRANSIT товарный знак; FORD. Код ..., вес брутто/нетто 12585/9453 кг, таможенная стоимость 2436873,78 рублей.

При проведении документального контроля сведения, заявленные в ДТ, подтверждены товаросопроводительными и коммерческими документами.

В рамках применения мер по минимизации рисков Елабужским таможенным постом было выписано поручение о проведении таможенного досмотра товаров от ... ..., заявленных в ДТ ....

23.07.2020 должностным лицом Елабужского таможенного поста проведен таможенный досмотр, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра (Далее-АТД ...), в ходе которого выявлено наличие незадекларированного в ДТ ... части товара ... : «шина перемещения стекла двери кабины из черного металла с резиновым пазом и кронштейном крепления в сборе. Является направляющей для перемещения стекла, крепится к одному проему. Производитель: FORD MOTOR COMPANY LIMITED, товарный знак FORD, артикул: ..., технологическими отверстиями и креплениями. На изделии имеется тиснение с указанием товарного знака FORD и артикула ... В количестве 1 шт. В ДТ ... заявлено 352 шт., фактически выявлено 353 шт.

24.07.2020 произведено изъятие незадекларированного товара: «шина перемещения стекла двери кабины из черного металла с резиновым пазом и кронштейном крепления в сборе. Является направляющей для перемещения стекла, крепится к одному проему...», артикульный номер ..., в количестве 1 шт.» с помещением в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни по адресу: ....

Согласно заключению эксперта ... от 09.09.2020 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении ... на территории Российской Федерации по состоянию на ... составляет 4906 (четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Франко-Сервис» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, судья считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни Набережночелнинского таможенного поста ФИО1 в суде подтвердила наличие в действиях ООО «Франко-Сервис» нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав представителя Федеральной таможенной службы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членом за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведения, а также за предоставление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные)сведения.

Согласно пункту 2, пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС, также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пункту 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: (наименование, описание, необходимое для исчисления к общей и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения).

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «Франко-Сервис» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д. 5-10), декларацией на товары (л.д. 13-24), транзитной декларацией (л.д.25-83), актом таможенного досмотра (осмотра) от ... (л.д.24-33), протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д.93-102), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ... (л.д. 143), заключением эксперта ... от ... (л.д.156-160), протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 206-210).

Ответственность за совершенное ООО «Франко-Сервис» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания, учитывая характер общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Франко-Сервис» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Франко-Сервис» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: шина перемещения стекла двери кабины из черного металла, удлинённой формы, с имеющимися технологическими отверстиями и креплениями, артикульный номер ..., сведения о стране происхождения на изделии отсутствуют (количество изделий - 1 шт.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ... и обратить его в доход государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.