Приговор № 1-499/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-499/2024

Дело № 1-499/2024

55RS0005-01-2024-007205-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 декабря 2024 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственных обвинителей Лаась М.Л., Яковлева А.А., Храмшина С.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Иванова Е.Е., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 19.05.2022 г. Советским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 10.04.2023 г. постановлением Первомайского районного суда г. Омска продлен испытательный срок на 2 месяца; 29.11.2023 г. постановлением Советского районного суда г. Омска продлен испытательный срок на 3 месяца; 19.11.2024 г. снят с учета по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,82 грамма в значительном размере, изъяв его из «тайника» на участке местности в точке координат № в лесопосадке, на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес>, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1, был задержан <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с № в тамбуре <адрес> в <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производные N-метилэфедрона свыше 0,2 гр., но не более 1 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, являющегося <данные изъяты> и его близких родственников и полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения настоящего приговора ФИО1 снят с учета по отбытию срока наказания, с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не отменять условное осуждение по указанному приговору.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 на указанный срок ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного ФИО1 на указанный срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,78 г., с первоначальной упаковкой и упаковкой эксперта, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> - хранить по месту нахождения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства; мобильный телефон <данные изъяты> чехол, сим-карту <данные изъяты>, портативное зарядное устройство с проводом - оставить по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 14.01.2025 г.

.