Приговор № 1-172/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020




Дело № 1-172/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-000934-85


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 14 июля 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимой Клевакиной М.Н.,

защитника – адвоката Брысенковой Е.В.,

при секретаре Келиповой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Клевакиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Воронежа, имеющей гражданство Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


Клевакина М.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В декабре 2019 года у Клевакиной М.Н., страдающей наркоманией опийной, заведомо знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающей указанными запретами и ограничениями, осознающей общественную опасность своих действий и предвидящей возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающей их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, Клевакина М.Н. в декабре 2019 года, в неустановленное дознанием время, у неустановленного лица, в сети Интернет заказала наркотическое вещество - героин, за которое осуществила оплату в сумме 2000 рублей через имеющийся у нее киви-кошелек. После оплаты Клевакиной М.Н. на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием координат местонахождения наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, Клевакина М.Н. в декабре 2019 года в неустановленное дознанием время прибыла к ТРЦ «Окей», расположенному по адресу: <...>, где проследовала к опоре фонарного столба в 150 м от ТРЦ «Окей», около которого забрала «закладку» (бумажный сверток) наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,61 грамма. Продолжая свой преступный умысел, Клевакина М.Н. стала незаконно хранить вышеуказанный сверток с наркотическими средствами в правом внешнем кармане своей куртки, для личного потребления, без цели сбыта, до 17 часов 50 минут 23.01.2020, когда указанный сверток с наркотическими средствами был изъят сотрудником полиции в ходе ее личного досмотра у дома №2 по ул. Раисы Беляевой г. Воронежа.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом общая масса вещества (1,61 грамма), содержащего указанные наркотические средства, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При возбуждении в отношении нее уголовного дела Клевакина М.Н. признала свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ходатайствовала о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В соответствии с положениями статьи 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, при этом назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме Клевакиной М.Н. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, Клевакиной М.Н. был разъяснен и понятен порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела было разъяснено, что она вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, и что такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

До удаления суда в совещательную комнату возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Клевакиной М.Н. в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась Клевакина М.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Клевакиной М.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Клевакина М.Н. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Клевакина М.Н. состоит на учете в Воронежском областном клиническом наркологическом диспансере с 12.03.2010 с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов». Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 12.02.2020, Клевакина М.Н. страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Клевакиной М.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, который перенес серьезную операцию, требующую постоянного наблюдения врачей, состояние здоровья самой подсудимой, имеющей ряд серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимой судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, личность подсудимой, суд считает возможным назначить Клевакиной М.Н. наказание в виде обязательных работ.

Поскольку согласно заключению эксперта Клевакина М.Н. нуждается в лечении от наркомании, лечение ей не противопоказано, то в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Клевакину М.Н. обязанность пройти лечение от наркомании опийной.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с постановлением ст. дознавателя ОД ОП №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 30.01.2020 г., из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта Клевакиной М.Н. наркотического средства, совершенного неустановленным лицом, в том числе, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в связи с чем, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Воронежу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Клевакину М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Обязательные работы Клевакиной М.Н. надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Клевакину Марину Николаевну обязанность пройти лечение от наркомании опийной, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденной Клевакиной М.Н. обязанности пройти лечение от наркомании опийной осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Клевакиной М.Н. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет «Zip-lock» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,58 грамма, фрагмент бумаги, полимерный пакет «Zip-lock», полимерный пакет, бумажную бирку, две бирки эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, - хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.Ю. Попова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ