Решение № 2-172/2019 2-172/2019(2-1818/2018;)~М-1704/2018 2-1818/2018 М-1704/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-172/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-172/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО10) А.М., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03 октября 2014 года в соответствии с кредитным договором № банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 350 000 рублей под 21,5 % годовых сроком до 02 октября 2018 года. Кредит предоставлен под поручительство ФИО2, сроком действия по 02.10.2021 г. Решением суда от 16.07.2015 г. с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору. Ответчиками ненадлежащим образом производилась уплата суммы кредита и процентов, до настоящего времени сумма основного долга в сумме 46 750 руб. не погашена. В связи с чем, банком были доначислены проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2015 г. по 01.11.2018 г. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом – 100 149,45 руб., проценты на сумму основного долга, из расчета процентной ставки 21,5% годовых начиная с 27.11.2018 г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по госпошлине 3 202,99 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3.(доверенность л.д.55) на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации (л.д.45,46). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчики не получили, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.48,49, 53,54).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, в соответствии со ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Как установлено судом, 03 октября 2014 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» и ФИО1 (ранее ФИО4) А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 21,50 % годовых сроком по 02 октября 2018 года (л.д. 9-10).

В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступил ФИО2, что подтверждается договором поручительства № от 03 октября 2014 года (л.д.12-13).

Согласно договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

С условиями договора, последствиями его нарушений, ответчики согласны, о чём свидетельствует их подпись (л.д.10,11 оборот, 13 оборот).

Как установлено в судебном заседании, ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Решением Озерского городского суда о т16 июля 2015 года (л.д.39-41) солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» взыскана сумму долга по кредитному договору № от 03 октября 2014 года : сумму кредита – 305803 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 20074 руб. 56 коп., пени по просроченному возврату кредита- 800 руб. 45 коп., пени по просроченному возврату процентов- 835 руб. 65 коп., а всего 327514 руб. 48 коп. (триста двадцать семь тысяч пятьсот четырнадцать руб. 48 коп.), расходы по госпошлине с каждого по 3317 руб. 81 коп. (три тысячи триста семнадцать руб. 81 коп.). Решение вступило в законную силу 18.08.2015 г.

Однако судом установлено, что в нарушение обязательств должники ненадлежащим образом производят уплату кредита, до настоящего времени основной долг по кредитному договору не оплачен.

По состоянию на 26.11.2018 г. размер задолженности по основному долгу составляет 46 750 руб. (л.д.17-18).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.6-8), сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на 26 ноября 2018 года составляет 46 750 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2015 г. по 26.11.2018 г. составила 100 149,45 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку 21,5% х количество дней просрочки: 100 : 365».

Определяя задолженность ответчика по кредитному договору за спорный период, суд признает верным расчет истца, как выполненный математически правильно согласно условиям кредитного договора и взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 100 149,45 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности по кредиту, суд удовлетворяет требования в данной части.

Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

На основании изложенного, суд взыскивает проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 21,5 % годовых начиная с 27.11.2018 г. по день уплаты суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 3 202,99 руб. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору С-8991440649/03 от 03 октября 2014 года проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2015 г. по 01.11.2018 г. – 100 149,45 руб., госпошлину 3 202,99 руб. а всего (сто три тысячи триста пятьдесят два) руб. 44 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» проценты на сумму основного долга 46 750 (сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 99 коп., из расчета процентной ставки 21,5% годовых начиная с 27.11.2018 г. по день уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий: - Н.Л. Селина



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) в лице филиала "Синегорье" (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ