Приговор № 1-242/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-242/2017

копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 20 сентября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Милованова И.А., Кудряшова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников в лице адвокатов Колвиной Е.В., предъявившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>, ФИО4, предъявившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>, ФИО5, предъявившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

при секретаре Литвиненко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-242/2017 в отношении

ФИО1, * * *, судимого:

04 апреля 2006 года Сызранским городским судом Самарской области по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освободился по отбытию срока наказания 01.02.2011 г. ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, <дата> около 18-15 час., точное время не установлено, находясь на лестничной площадке 5-го этажа у <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей ФИО12 наркотическое средство -героин (диацетилморфин), массой не менее 0,90 грамма, в значительном размере, которое последний, незаконно храня без цели сбыта, 23.01.2017 г. в 18-20 час., точное время не установлено, на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами того же подъезда * * * передал ФИО10

Часть незаконно приобретенного у ФИО1 при посредничестве ФИО12 наркотического средства- героин (диацетилморфин) ФИО10 употребил, остальную часть, массой не менее 0,90 грамма, в значительном размере, ФИО10 стал незаконно хранить в а/м «* * *.

23 января 2017 г. в 18-30 час. у <адрес> по пр. <адрес> сотрудниками полиции был задержан автомобиль «* * * в котором находился ФИО10, и в период с 19-01 час. до 19-30 час. в ходе обследования автомобиля сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,90 грамма, в значительном размере.

Он же, имея единый умысел на незаконный сбыт наркотического средства- героин, <дата> около 17 часов, находясь на лестничной площадке 5-го этажа у <адрес>.<адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей ФИО12 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,42 грамма, которое последний, незаконно храня без цели сбыта, <дата> в 17-05 час., находясь по адресу: * * *, передал ФИО11

30 января 2017 г. в период с 18-35 час. до 18-45 час. в кабинете № *** МУ МВД России «Сызранское», по адресу: г. Сызрань, <адрес> ФИО11 добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное ею при указанных обстоятельствах у ФИО1 с помощью ФИО12 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,42 грамма.

Он же, осуществляя свой единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- героин, 31.01.2017 года около 14-10 час., находясь на лестничной площадке 5-го этажа у <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей ФИО12 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 1,28 грамма, в значительном размере, часть которого неустановленной массой последний употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 1,28 грамма, в значительном размере, 31.01.2017 г. в 14-15 час., находясь по адресу: <адрес> передал ФИО11, выступавшей в качестве «закупщика» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

31 января 2017 г. в период с 14-21 час. до 14-31 час. в автомобиле * * * г. Сызрани ФИО11 выдала сотрудникам полиции приобретенное ею при указанных обстоятельствах у ФИО1 с помощью ФИО12 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,28 грамма.

Он же, в неустановленные дату и время, не позднее 15 часов 31 января 2017 г., находясь на территории г. Сызрани, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 38,05 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес> без цели сбыта; где 31 января 2017 г., в период с 15 часов до 16-15 часов сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 38,05 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по существу предъявленного обвинения полностью признал и раскаивается в содеянном, пояснив, что является лицом, употребляющим наркотические средства, приобретал их для себя. В его подъезде проживает ФИО6, который также является наркозависимым; по просьбе ФИО26 он несколько раз продавал ему наркотики; точные даты не помнит; допускал, что это предназначалось для кого-либо из знакомых ФИО27 или для него самого, но поскольку круг общения ФИО29 ему неизвестен, фамилии – ФИО28, ему ни о чем не говорят. Сам приобретал наркотики у цыгана по имени ФИО30, через «закладку», данные этого человека он сообщил полицейским. Изъятый 31 января 2017 года у него дома героин предназначался для него самого, он употребляет героин в большом количестве, около 2-3 гр. в сутки. От дачи дальнейших показаний отказался, желая воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые были даны им в ходе предварительного следствия ( том 1 л.д. 75-79, 111-113, том 2 л.д. 161-163), из них следует, что знаком с ФИО31, с которым договорились о сбыте наркотиков, при этом ФИО6 должен был непосредственно общаться с потребителями; наркотики ФИО6 он передавал по нескольку свертков с героином, завернутых в фольгу. Сам он приобретал наркотики у лица цыганской национальности по имени «ФИО32». Изъятые дома наркотики были предназначены только для собственного употребления. Признает вину в сбыте наркотиков, однако, преступной группы у них с ФИО6 не было.

31.01.2017 года днем ему позвонил ФИО33, это означало, что ему нужен героин, он вышел в подъезд, ФИО34 передал ему деньги купюрами по 1000 рублей – 2 штуки, а он передал ФИО35 два фольгированных свертка с героином, примерно по 1 грамму, ФИО36 спустился вниз, а он зашел к себе в квартиру. Через час, когда он вышел покурить на лестницу, он был задержан сотрудниками наркоконтроля; после чего было проведено обследование его жилища; он на вопрос полицейских, сразу показал, где у него в квартире находятся наркотики. На столе в комнате было 10 фольгированных свертков с героином, деньги 12000 рублей, в том числе две купюры по 1000 рублей, т.е. те, которые он получил от ФИО37 за продажу героина. Сотрудник полиции специальной лампой посветил на денежные купюры, после чего две из них, по 1000 рублей, светились зелеными светом; также из карманов кофты, надетой на нем, он выдал свертки с «героином», всего пять штук. На столе в комнате были изъяты электронные весы, рулон фольги, его сотовый телефон «Сони Эриксон» с сим-картой № ***; в ящике стола двое электронных весов, все изъятое было упаковано. Вину в содеянном признает.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО10 23 января 2017 года):

- показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего, что давно знаком с ФИО7, с которым они проживают по соседству, сам является наркозависимым, о том, что ФИО7 также употребляет наркотики ему известно. В январе 2017 года, точную дату не помнит, к нему обратился знакомый - ФИО38, для приобретения героина; он согласился, взял у ФИО39 1000 рублей и пока * * * ожидал его в подъезде, стал подниматься вверх по лестнице, между 3 и 4 этажами в подъезде встретил какого-то парня по имени «ФИО40», который ранее ему помогал в приобретении наркотиков, ФИО41 спросил, куда и зачем он идет, и узнав о том, что за героином, предложил ему взять наркотик у него; он согласился и за 1000 рублей взял для ФИО42 героин у «ФИО43»; часть этого наркотика они с ФИО44 в подъезде употребили. ФИО24 помощь в сбыте наркотиков он не оказывал; помогал наркоманам из солидарности, так как сам наркозависимый. При этом ФИО7 он не говорил, для кого конкретно он берет героин, ФИО7 понимал, что для кого-то из наркоманов; последние делились с ним частью наркотика, который он для них брал у ФИО7.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО12, которые были даны им в ходе предварительного следствия, на основании части 3 ст. 281 УПК РФ ( том 2 л.д. 93 ), из них следует, что <дата>г. около 18 часов к нему обратился ФИО45 для приобретения героина, предварительно они созвонились; он впустил ФИО46 в подъезд, где на площадке между этажами ФИО47 передал ему 1000 рублей, пока ФИО48 ожидал его в подъезде, он поднялся к ФИО7 в 128 квартиру, купил для ФИО49 у ФИО7 героин за 1000 рублей, передал ФИО50 сверток с героином; здесь же они с ФИО51 употребили часть наркотика.

После оглашения его показаний в суде свидетель ФИО12 не подтвердил их, пояснив, что по эпизоду передачи наркотика ФИО52 он оговорил ФИО7; хотя полицейскими на него какого-либо воздействия не оказывалось; он дал такие показания исходя из собственных убеждений, так как на тот период не хотел запутывать следствие.

Оценивая показания свидетеля ФИО12, суд полагает необходимым взять за основу его показания, данные в ходе предварительного следствия, они достоверны, непротиворечивы, согласуются с иными, приведенными ниже доказательствами в их совокупности.

- показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего, что обратился к парню по имени ФИО53, позже узнал его фамилию -ФИО54, который живет в д* * *; с просьбой продать или помочь приобрести героин; ФИО55 сказал, что может помочь; они договорились о встрече 23 января 2017 года в вечернее время; к дому ФИО56 он подъехал на машине марки «ФИО57» со знакомым по имени ФИО58; ФИО59 ждал в машине, он созвонился с ФИО60, зашел в крайний подъезд, на лестничной площадке передал ФИО61 1000 рублей, ФИО62 поднялся вверх по лестнице, не было его около 1 минуты, пришел ФИО63 с наркотиком- героин, завернутым в фольгу; часть наркотика они с ФИО64 употребили здесь же в подъезде; оставшийся наркотик он забрал с собой. Сел в машину к ФИО65, проехав до <адрес>, их остановили сотрудники полиции, он испугался и выбросил сверток с наркотиком в машину под сиденье. После того, как была досмотрена автомашина, полицейскими наркотик с героином был изъят; также были изъяты и сотовые телефоны; составили протоколы, которые он подписал. В свертке, изъятом в автомашине, находился героин, который он купил за 1000 рублей у ФИО66. ФИО7 как лицо, сбывающее наркотики, ему неизвестен, сам с ним он не знаком и наркотики у него не приобретал.

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, аналогичными по своему содержанию, из них следует, что 23.01.2017 года вечером они принимали участие понятыми; на машине в районе Монгоры остановились во дворе <адрес> полицейские наблюдали за последним подъездом, из подъезда вышел мужчина в куртке и джинсах, как позже узнали, его фамилия- ФИО67; к нему подъехала машина марки ВАЗ «* * * сел в данную машину и они проследовали к дому * * * где остановились. Они с полицейскими подъехали сзади, представились, попросили всех покинуть автомашину «ФИО8»; в их присутствии из автомашины «ФИО8» был изъят наркотик в виде порошка; ФИО68 пояснил, что в свертке - героин, который он приобрел в <адрес> своего знакомого; наркотик был упакован и изъят.

- показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, аналогичными по своему содержанию, из них следует, что согласно имеющейся информации о сбыте наркотика – героин в последнем подъезде <адрес> ФИО7 и ФИО70; 23.01.17г. стало известно о том, что ФИО10 намеревается приобрести наркотик; для чего пригласили двое мужчин - незаинтересованных лиц, около 18-20 час. приехали к дому 10 по пр. 50 лет Октября г. Сызрани; наблюдая за последним подъездом, где проживали ФИО7 и ФИО71. Через некоторое время из подъезда вышел мужчина, позднее, после его задержания стало известно, что это ФИО72; почти сразу к нему подъехала машина марки * * *, ФИО73 сел в нее и они проследовали к дому * * *, где остановилась; они на служебном автомобиле двигались следом за ними, заблокировав выезд; подбежали к машине, двери были закрыты изнутри, им пришлось разбить стекло, т.к. на их требования находившиеся в машине лица не реагировали. В машине находились ФИО74– на переднем сиденье на месте пассажира, за рулем – ФИО75, им предложили выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, наличие которых они отрицали; в машине в салоне между сиденьем и панелью рычага переключения передач, был обнаружен сверток из полимера с запаянном верхом с порошкообразным веществом. ФИО76 сказал, что это героин, который он приобрел в <адрес> знакомого по имени ФИО77. Сверток с содержимым был изъят и упакован; также у ФИО78 изъяли 2 сотовых телефона, которые упаковали.

- рапортом, согласно которому неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО10 наркотическое средство героин, массой 0,90 гр. (том 1 л.д. 144)

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО6 сообщает, что 23.01.17г. он по просьбе ФИО10 приобрел наркотическое средство героин у ФИО1 (том 1 л.д. 141)

-постановлением о рассекречивании сведений, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО10, предоставлении их результатов ( том 1 л.д. 149- 150)

- актом ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО10 ( том 1 л.д. 151)

- актом обследования транспортного средства * * *, в ходе которого у ФИО10 в салоне автомашины изъято наркотическое средство <дата> ( том 1 л.д. 152-153)

- заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое во дворе * * * из автомашины ФИО8 г/н № *** рус, принадлежащее ФИО10, массой 0,90г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетиморфин) ( том 2 л.д. 3-4)

- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятых у ФИО12, сотового телефона, материалов ОРД в отношении ФИО12 и ФИО2 ( том 2 л.д. 40-46)

- протоколом осмотра наркотического средства - героин, изъятого у ФИО10 23.01.2017г. (том 2 л.д. 52-54)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы- материалов ОРМ «ПТП» в отношении ФИО12, содержащих записи телефонных переговоров последнего с ФИО10, ФИО1, которые объективно подтверждают, что они встречались с целью приобретения наркотических средств ( том 2 л.д. 132-136)

Таким образом, вина ФИО1 по данному эпизоду полностью доказана и его действия квалифицированы правильно, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное п. «б» части 3 ст. 228.1 УК РФ.

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО11 30 и 31 января 2017 г. )

- показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, что давно знаком с ФИО7, с которым они проживают по соседству, сам является наркозависимым, о том, что ФИО7 также употребляет наркотики ему известно. В конце января 2017 года к нему дважды обращалась ранее знакомая ФИО79, она просила достать наркотики. Они с ФИО80 созвонились, договорились о встрече, ФИО81 принесла 1000 рублей, которые он передал соседу с 5-го этажа - ФИО7; а ФИО7 передал ему 1 грамм героина в фольгированном свертке; с ФИО7 они предварительно созванивались, ФИО7 вынес наркотик на лестничную площадку 5 –го этажа. На следующий день ФИО82 вновь позвонила и попросила приобрести для нее наркотик, принесла 2000 рублей за 2 грамма героина, таким же способом он приобрел наркотики у ФИО7 для ФИО83 и во второй раз. Часть от приобретенных для ФИО84 у ФИО7 наркотиков он отсыпал для собственного употребления. ФИО7 он не говорил, для кого конкретно он берет героин, ФИО7 сам понимал, что для кого-то из наркоманов.

- показаниями свидетеля ФИО11, пояснившей, что являясь наркозависимым лицом, в январе 2017 года, она обращалась к ФИО85 с просьбой приобрести наркотики; ей известно, что наркотики ФИО86 брал у своего соседа ФИО24, фамилия это или прозвище – она точно не знала. ФИО9 она видела один раз, в январе 2017 года, т.к. он живет в одном с ФИО87 подъезде. В январе 2017 года она пользовалась сотовым телефоном с номером * * * <дата> она позвонила ФИО88 на № ***, который у нее в телефоне записан как * * * спросила у ФИО89, можно ли «подъехать на часок», что условно в разговоре с ФИО90 означало, что она хочет приобрести наркотик-героин на 1000 рублей. ФИО91 разрешил заехать. Она приехала домой к ФИО92 по адресу: * * * ФИО93 взял у нее деньги и ушел за наркотиком, вернулся через несколько минут, отдал сверток из фольги с героином, она забрала героин и ушла. После этого пошла в полицию, в отдел наркоконтроля, где решила добровольно написать заявление и выдать наркотики, чтобы таким образом остановить свою привязанность к наркотикам. Добровольная выдача наркотика была оформлена в присутствии понятых, составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. Ранее она услугами ФИО94 также пользовалась; он всегда обращался к ФИО7, т.к. сам ФИО7 никому больше наркотики не продавал, доверяя только ФИО95. На следующий день после того, как выдала наркотики, т.е. 31.01.2017 года она добровольно согласилась принять участие в качестве «закупщика» наркотических средств у ФИО7 через ФИО96. Она написала в полиции соответствующее заявление, созвонилась с ФИО97, по телефону * * *, сообщив ему, что « забежит к нему на пару часиков», что означало, что ей необходимо наркотика на 2000 рублей. В присутствии двух понятых-девушек она была осмотрена, приготовили деньги - две купюры по 1000 рублей, для «проверочной закупки». Затем проверили содержимое автомашины, на которой должны были следовать на проверочную закупку; ничего запрещенного обнаружено не было; ей были вручены денежные купюры, обработанные специальным порошком. Составили протоколы, в которых она, понятые поставили свои подписи. После получения купюр она пояснила, что будет приобретать «героин» у ФИО7, через ФИО98, показав на последний подъезд <адрес> по * * *, пояснив, что данные мужчины проживают там. Выйдя из машины, направилась к последнему подъезду, еще раз позвонила ФИО99, чтобы он открыл ей домофон; набрала № *** на домофоне, ФИО100 открыл ей, поднялась к ФИО101 в квартиру, передав ему 2000 рублей, предназначенные для проверочной закупки. В квартире у ФИО102 находилась ФИО104. ФИО105 взяв у нее деньги, вышел из квартиры, спустя 5 минут, пришел обратно, передал ей два свертка из фольги с героином. Часть героина ФИО103 отсыпал себе за услугу, оказанную ей, остальное пересыпали в один сверток, после чего она забрала героин и ушла, а, когда села в автомашину полицейских, выдала сотрудникам полиции сверток с наркотиком; все упаковали, оформили протокол, в котором она, понятые поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ФИО17, которая пояснила, что <дата> она была в гостях у знакомого ФИО106 по адресу: * * * к нему пришла знакомая ФИО107 по имени ФИО108, они с ФИО109 о чем-то поговорили и ФИО110 куда-то вышел, ФИО111 в это время была в коридоре; минут через 5 ФИО112 вернулся, после чего что-то передал ФИО113, которая почти сразу ушла. ФИО114 угостил ее героином и сам употребил. Откуда у ФИО115 героин- она не спрашивала. Через некоторое время к ФИО116 зашли сотрудники полиции, провели обследование квартиры ФИО117, изъяли шприцы, наркотиков у ФИО118 не было. Сама она также ранее употребляла наркотики, бросила <дата>; для себя наркотики всегда приобретала через ФИО119, приносила деньги, из расчета по 1000 рублей за 1 грамм героина, передавала их ФИО120, после этого ФИО121 поднимался несколько этажами выше в своем подъезде и приносил героин. Она фамилию «ФИО24» узнала только от сотрудников полиции. О том, что ФИО122 брал героин у соседа и его зовут ФИО3, знала, но фамилию или прозвище «Горелый» от ФИО123 не слышала.

- показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, аналогичными по своему содержанию, из них следует, что знакомы с ФИО124, являясь наркозависимыми людьми, такими же, как и ФИО125; о том, что ФИО126 может помочь достать героин – им было известно и сами несколько раз пользовались его услугами. ФИО24 не знают и такой фамилии никогда от ФИО127 они не слышали. Когда им нужен был героин, они созванивались с ФИО128, договаривались о встрече у магазина «Победа» на углу поблизости от дома, где проживает ФИО129; передавали ФИО130 деньги 1000 рублей за 1 грамм героина; затем ФИО131 уходил минут на 30-40, после чего приносил наркотик. О том, что ФИО132 брал героин для них у своего соседа - он не рассказывал.

- показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21 аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что <дата> принимали участие при проведение ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в качестве незаинтересованных лиц; для чего в кабинете отдела полиции у ФИО133, которая будет «закупной» осмотрели одежду, ничего запрещенного при ФИО134 обнаружено не было; исследовали денежные купюры - две по 1000 рублей, которые будут использоваться для проведения «проверочной закупки»; проверили служебный автомобиль полицейских на наличие запрещенных предметов. Все было оформлено документально, все присутствующие расписались. Затем сотрудники полиции, ФИО11 и они проследовали на автомашине полицейских к дому, расположенному неподалеку от детского садика в 1 микрорайоне Монгоры. Денежные купюры, которые передали ФИО140, были обработаны порошком. ФИО135 ушла за героином в последний подъезд дома, на который ранее она указала; до этого ФИО136 созванивалась по телефону с мужчиной, через которого она покупала героин. Когда ФИО137 вышла из машины, шла к последнему подъезду и заходила в подъезд, она из их поля зрения не выходила, ни с кем не встречалась, а через 10 минут вышла из подъезда, направилась по тому же маршруту и села в автомобиль, показав, что в руке у нее находится сверток с героином. После осмотра свертка из фольги, в нем был порошок, сверток был упакован, а ФИО138 сказала, что в свертке -«героин», который ей передал ФИО139; все было оформлено соответствующим протоколом, с текстом все ознакомились и замечаний не поступило.

- показаниями свидетелей ФИО22, ФИО14, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что <дата> они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при проведение ОРМ «обследование жилища» ФИО7 и ФИО141, подозреваемых в сбыте наркотиков. Вместе с сотрудниками полиции приехали к дому * * * в последний подъезд, * * *, хозяину квартиры- ранее незнакомому мужчине по фамилии ФИО7 сотрудники полиции предъявили постановление суда на проведение обследования жилища; все зашли в квартиру, где у ФИО7 спросили, имеются ли у него вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные к обороту, ФИО1 сказал, что у него имеются наркотики; в комнате на письменном столе показал на 10 свертков из фольги с наркотическим средством – «героин», внутри каждого свертка находился порошок, их изъяли. Также на столе были деньги в сумме 12000 рублей, одна купюра- 5000 рублей, остальные – по 1000 рублей. Один из сотрудников специальной лампой осветил денежные купюры, на двух из них ( достоинством 1000 рублей каждая) светились зеленым цветом пятна различной величины; указанные купюры были изъяты и упакованы. На руках ФИО24 при освещении их специальным прибором также светились зеленым цветом пятна различной величины. ФИО1 сказал, что в карманах надетой на нем кофты есть еще наркотики, которые были обнаружены и изъяты: один пакет из одного кармана и четыре из другого кармана кофты; изъятое также упаковали. У ФИО7 были изъяты со стола электронные весы, рулон фольги, два сотовых телефона ; в ящике стола были обнаружены и изъяты еще двое электронных весов. ФИО7 не отрицал факта принадлежности ему указанных предметов. Затем осмотр был продолжен в другой квартире указанного подъезда; расположенной на втором этаже: хозяин квартиры назвался ФИО142, с ним была женщина по фамилии ФИО143 полицейские предъявили постановление суда об обследовании жилища, ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО144 пояснил, что таковых не имеется. В ходе обследования у ФИО12 обнаружили только шприцы в количестве 3 штук и сотовый телефон; все было упаковано, опечатано. ФИО145 сотрудники полиции посветили специальным прибором на руки, на них зеленым цветом светились пятна различной величины. По результатам обследования квартиры ФИО7 и ФИО146 были составлены акты, в которых все присутствующие расписались и замечаний от кого-либо не поступило.

- показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, аналогичными по своему содержанию, из них следует, что была получена оперативная информация о лицах, проживающих в последнем подъезде * * *, которые занимаются незаконным сбытом наркотика-героин. Указанными лицами являлись ФИО7 и ФИО148, которые сами употребляли наркотики. ФИО7 не контактировал с приобретателями наркотика- доверял только ФИО149, который приобретал героин для наркозависимых. 30.01.17г. вечером в отдел наркоконтроля обратилась ФИО11, которая выразила желание добровольно выдать наркотики, пояснив, что приобрела их у ФИО7 через ФИО150, после чего в присутствии понятых была оформлена добровольная выдача ФИО11 в кабинете полиции свертка из фольги с порошкообразным веществом. Затем <дата> ФИО151 выразила желание принять участие в качестве «закупной» при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у ФИО7 и ФИО152; были приглашены незаинтересованные лица, ФИО11 оформила в полиции заявление о своем желании участвовать в качестве «закупщика», затем было произведено исследование одежды ФИО11, запрещенного при ней обнаружено не было. Затем провели исследование служебной автомашины * * * на наличие в ней запрещенных веществ, таковых обнаружено не было. Все проследовали на указанной автомашине вместе с ФИО153 и понятыми к дому 10 по <адрес> г. Сызрань, где остановились неподалеку от 1-го подъезда. ФИО155 были выданы деньги в сумме 2000 рублей ( 2 купюры по 1000 рублей); они были заранее откопированы; а сами купюры помечены порошком «орлюм». ФИО154 созвонилась с ФИО156 по телефону, договорилась о встрече и зашла в последний подъезд, через 10 минут ФИО11 вышла из подъезда и вернулась в машину, где она добровольно выдала наркотик, о чем был составлен акт. Позже было проведено обследовании жилища ФИО7 и ФИО157, для чего были приглашены двое незаинтересованных лиц, заранее получены судебные разрешения на обследование жилища. Сначала на лестничной площадке 5-го этажа ФИО1 было разъяснено, что он подозревается в сбыте наркотиков и необходимо в связи с этим обследовать его квартиру. ФИО7 впустил их в квартиру, было предъявлено разрешение суда, ФИО7 спросили, имеются ли у него наркотики, ФИО7 подтвердил данное обстоятельство и согласился выдать их. На письменном столе в комнате находились 10 свертков из фольги с наркотическим средством – «героин», в свертках находилось порошкообразное вещество; на столе находились деньги- 12000 рублей, одна купюра-5000 рублей, остальные по 1000 рублей. При освещении специальной лампой денежных купюр, две из них номиналом 1000 рублей люминесцировали зеленым цветом; они были изъяты и упакованы; при освещении специальным прибором рук ФИО1, на них также светились пятна различной величины. ФИО1 пояснил, что у него в кофте есть еще наркотики- ФИО7 достал из карманов кофты пять свертков с порошком внутри. На столе в комнате были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон фольги, сотовый телефон, из ящика стола были изъяты еще двое электронных весов, ФИО1 не отрицал факта принадлежности ему указанных вещей, сказал, что героин в свертках принадлежит ему, хранил для себя. Все происходящее в квартире было оформлено в акте, который все присутствующие подписали.

Затем проследовали на второй этаж того же подъезда, где проживает * * *. На лестничной площадке у квартиры находились ФИО158 и женщина – ФИО159 предъявили постановление суда об обследовании жилища, ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, он пояснил, что таковых не имеет и выдал только 3 шприца и сотовый телефон; при освещении специальным прибором рук ФИО162, они светились зелеными пятнами, ФИО160 не отрицал факта приобретения героина у ФИО24 для девушки по имени ФИО161 на 2000 рублей. Все было осмотрено и упаковано; отражено в акте, подписанном всеми присутствующими лицами.

- рапортом, согласно которому неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО11 <дата> наркотическое средство героин массой 0,42 гр. (том 1 л.д. 124)

- заявлением ФИО11, согласно которому она <дата> добровольно выдает наркотическое средство – героин, приобретенное ей у ФИО1 через ФИО12 ( том 1 л.д. 126)

-протоколом исследования одежды ФИО11 от <дата>, в ходе которого она выдала сверток с наркотиком ( том 1 л.д. 127-130)

- рапортом, согласно которому ФИО1 при посредничестве ФИО12 незаконно сбыл ФИО11 <дата> фольгированный сверток с порошкообразным веществом ( том 1 л.д.12)

-постановлением о рассекречивании сведений, полученных в ходе ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО12 и предоставлении их результатов ( том 1 л.д. 3-5)

- актом ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО11 ( том 1 л.д. 8)

- заявлением ФИО11 о согласии принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» ( том 1 л.д. 13)

- актами исследования одежды ФИО11, автомашины, денежных средств, передаваемых ФИО11 ( том 1 л.д. 14-17)

- актом удостоверения факта передачи закупщиком наркотических средств, в ходе которого ФИО11 выдала сверток с наркотиком ( том 1 л.д. 18-22)

- постановлениями Сызранского городского суда о разрешении обследования жилища ФИО1 и ФИО12 ( том 1 л.д. 24,41)

- актом обследования помещения от <дата>, - <адрес>* * *, где проживает ФИО1; изъяты: 14 фольгированых свертков с порошкообразным веществом, 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей, серии и номера которых совпали с купюрами, ранее выдававшимися для проведения «проверочной закупки»; полимерный сверток с порошкообразным веществом; трое электронных весов; рулон фольгированной бумаги; сотовый телефон «Сони - Эриксон» с сим-картой; при свечении рук ФИО1 специальным прибором на них высвечивались пятна зеленого цвета; фотоматериалами (том 2 л.д. 25-40)

- актом обследования помещения от <дата> – квартиры ФИО12 по адресу: * * *, в ходе которого изъяты три шприца; а при свечении рук ФИО12 специальным прибором на них высвечивались пятна зеленого цвета ( том 1 л.д. 43-47)

- заключением эксперта, согласно которому вещество, добровольно выданное 31.01.17г. ФИО11, массой 1,28г., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетиморфин) (том 2 л.д. 15-16)

- заключением эксперта, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО11 массой 0,42 гр., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетиморфин) (том 2 л.д. 8-10)

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО12 сообщил о том, что 30.01.17г. он по просьбе девушки по имени Тамара приобрел наркотическое средство героин у ФИО1 ( том 1 л.д. 121)

- заключением эксперта, согласно которому в веществах с поверхности электронных весов, изъятых в ходе обследования квартиры по месту жительства ФИО1 по адресу: * * *, массой менее 0,01 г. (объект № *** со стола комнаты), массами менее 0,01г (объекты № ***.1-8.2 из нижнего ящика стола комнаты), содержат наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, и 6-моноацетилморфин.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

- протоколами осмотра предметов, изъятых у ФИО1 - сотового телефона, денежных средств, рулона фольги, наркотических средств, электронных весов, ; и изъятых у ФИО12, сотового телефона, шприцев, а также материалов ОРД в отношении ФИО12 и ФИО1; наркотического средства, выданного ФИО11; наркотического средства, изъятого у ФИО10 (том 2 л.д. 40-46, 52-54)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров, материалов ОРМ «ПТП» в отношении ФИО12, содержащих записи телефонных переговоров последнего с ФИО11, ФИО1, которые объективно подтверждают, что они встречались с целью приобретения-продажи наркотических средств (том 2. л.д. 132-136).

Органами предварительного расследования действия ФИО1 по факту совершения незаконных действий с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,42 гр.(выданными ФИО11 <дата>) и массой 1,28 гр. ( выданными ФИО11 <дата> в результате проверочной закупки) были квалифицированы по двум статьям уголовного закона, а именно:

по эпизоду сбыта наркотического средства массой 0,42 гр. ФИО11 <дата>- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

по эпизоду сбыта наркотического средства массой 1,28 гр. ФИО11 <дата>, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО2 по двум указанным статьям уголовного закона, предложил квалифицировать действия ФИО2 по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, мотивируя тем, что действия подсудимого охватывались единым умыслом на незаконный сбыт указанных наркотических средств, в значительном размере; наркотики представляют собой один и тот же вид, преступления совершены через непродолжительное время, наркотики сбывались одному лицу, что подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, показаниями самого ФИО2 о приобретении им партии героина у одного лица; а также выводы эксперта о том, что наркотическое средство, сбытое ФИО2 ФИО11, имеет общий источник происхождения по сырью и технологии основного наркотически активного компонента.

Отказ государственного обвинителя в этой части и предложенная квалификация действий ФИО1, которая не ухудшает его положения, является обоснованным и обязательным для суда, который приходит к выводу, что действия ФИО1 по эпизоду сбыта наркотика ФИО11 <дата> и <дата> следует квалифицировать по одной статье Уголовного кодекса РФ – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, т.к. умысел ФИО1 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, о чем свидетельствуют обстоятельства приобретения им наркотика у одного и того же лица, наркотическое средство, изъятое у ФИО11 30 января и <дата>, имеет общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, незаконный сбыт наркотического средства осуществлялся одному и тому же лицу в два приема, через непродолжительный промежуток времени.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана и, с учетом вышеизложенного, его действия по факту совершения незаконных действий с веществом, содержащим наркотическое средство -героин (диацетилморфин) массой 1,70 гр. ( 0,42 гр. и 1,28 гр.), в значительном размере, следует квалифицировать по одной статье закона - по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере):.

- показаниями свидетелей ФИО22, ФИО14, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что <дата> они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при проведение ОРМ «обследование жилища» ФИО7, подозреваемого в сбыте наркотиков. Вместе с сотрудниками полиции приехали к дому 10 по пр. 50 лет Октября, в последний подъезд, на 5 этаж, к <адрес>, хозяину квартиры- ранее незнакомому мужчине по фамилии ФИО7 сотрудники полиции предъявили постановление суда на проведение обследования жилища; все зашли в квартиру, где у ФИО7 спросили, имеются ли у него вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные к обороту, ФИО1 сказал, что у него имеются наркотики; в комнате на письменном столе показал на 10 свертков из фольги с наркотическим средством – «героин», внутри каждого свертка находился порошок, их изъяли. Также на столе были деньги в сумме 12000 рублей, одна купюра- 5000 рублей, остальные – по 1000 рублей. ФИО1 сказал, что в карманах надетой на нем кофты есть еще наркотики, которые были обнаружены и изъяты: один из одного кармана, четыре из другого кармана кофты; изъятое также упаковали. ФИО7 не отрицал факта принадлежности ему наркотических средств. По результатам обследования квартиры ФИО7 был составлен акт, в котором все присутствующие расписались, замечаний от кого-либо не поступило.

- показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, аналогичными по своему содержанию, из них следует, что 31 января 2017 года было проведено обследование жилища ФИО7, для чего были приглашены двое незаинтересованных лиц, получено судебные разрешения на обследование жилища. Сначала на лестничной площадке 5-го этажа ФИО1 было разъяснено, что он подозревается в сбыте наркотиков и необходимо в связи с этим обследовать его квартиру. ФИО7 впустил их в квартиру, было предъявлено разрешение суда, ФИО7 спросили, имеются ли у него наркотики, ФИО7 подтвердил данное обстоятельство и согласился выдать их. На письменном столе в комнате находились 10 свертков из фольги с наркотическим средством – «героин», в свертках находилось порошкообразное вещество; на столе находились деньги- 12000 рублей, одна купюра-5000 рублей, остальные по 1000 рублей. ФИО1 пояснил, что у него в карманах кофты есть еще наркотики- ФИО7 достал из карманов кофты пять свертков с порошком внутри. ФИО1 не отрицал факта принадлежности ему наркотических средств, сказал, что героин в свертках принадлежит ему, хранил для себя. Все происходящее в квартире было оформлено в акте, который все присутствующие подписали.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 31.01.2017 г. в ходе проведения обследования жилища ФИО1 по адресу: г* * *, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 38,05 грамма в крупном размере (том 2 л.д. 103)

- постановлением Сызранского городского суда о разрешении обследования жилища ФИО1 ( том 1 л.д. 24)

- актом обследования помещения от <дата>, - <адрес>.* * *, где проживает ФИО1; изъяты: 14 фольгированых свертков с порошкообразным веществом, 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей, серии и номера которых совпали с купюрами, ранее выдававшимися для проведения «проверочной закупки»; полимерный сверток с порошкообразным веществом; трое электронных весов; рулон фольгированной бумаги; сотовый телефон «Сони - Эриксон» с сим-картой; при свечении рук ФИО1 специальным прибором на них высвечивались пятна зеленого цвета (Т.2 л.д. 25-26).

- заключением эксперта, согласно которому вещества, изъятые в ходе обследования по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Сызрань * * * в трех полимерных пакетах, массой 27,35 г., (из левого кармана кофты), общей массой 3,51 г. (из правого кармана кофты), общей массой 7,19 г. (со стола комнаты), содержат наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, и 6-моноацетилморфин ( том 2 л.д. 20-29)

- протоколом осмотра вещественных доказательств- наркотических средств, материалов ОРМ ( том 2 л.д. 40-46, 52-54).

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, и его действия верно квалифицированы, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

ФИО1 полностью признал свою вину по каждому из преступлений, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей удовлетворительно; также суд принимает во внимание состояние его здоровья и наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, учитывает заболевания, имеющиеся у членов его семьи; что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого и особо тяжких, являющихся умышленными и связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

Также суд учитывает всю вышеизложенную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд расценивает их, как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений, применить ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 73 УК РФ, части 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО1 ранее судим за особо тяжкое преступление ( приговор Сызранского городского суда от 04 апреля 2006 года), в его действиях, на основании пункта «б» части 3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений; наказание к отбытию ему следует определить, с учетом положений пункта «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт от 23 января 2017 года), с применением ст. 64 УК РФ – 4 ( четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт от 30 и 31 января 2017 года), с применением ст. 64 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 – 7 (семь) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 сентября 2017 года, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с 1 февраля 2017 года по 19 сентября 2017 года.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Кац Ю.А.

Секретарь с/з Литвиненко С.И.

Приговор вступил в законную силу «_____»_______________2017 года

Секретарь