Решение № 2-69/2019 2-69/2019(2-866/2018;)~М-832/2018 2-866/2018 М-832/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-69/2019




Гражданское дело №2-69/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: КЧР, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>. Данное домовладение принадлежит ей согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении зарегистрирована гражданка ФИО2, однако по мету регистрации ответчица фактически не проживала и не проживает, выехала на постоянное место жительства, которое истцу не известно. В указанном домовладении ответчица не проживает, личных вещей ответчика в доме не было и нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. В досудебном порядке урегулировать вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с тем, что она не располагает сведениями о местонахождении ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ она в досудебном порядке обратилась с заявлением в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Зеленчукский», чтобы снять с регистрационного учета ФИО2. Однако получила ответ, согласно которому снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гр. ФИО2 не представляется возможным и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, из которого следует, что исковые требования истца она признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В связи с занятостью на работе, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение по вопросам миграции МО МВД России «Зеленчукский», в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

Признание иска ответчиком ФИО2 оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено письменное заявление, за её личной подписью.

Выслушав истца, огласив заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд принял признание иска ответчиком поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, законно и ни в коей мере не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая в совокупности все представленные доказательства и признание иска ответчиком, признает исковые требования ФИО1 к ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Судья Зеленчукского районного суда О.Н.Щербина



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Иные лица:

Отделение по вопросам миграции МО МВД России "Зеленчукский" (подробнее)

Судьи дела:

Щербина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)