Приговор № 1-273/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-273/20211-273 (2021) № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично, при секретаре Спивак Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Гулящих О.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Галимовой Э.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, являясь родителем, не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних Ш.К.С., Ш.В.С., Ш.У.С., неоднократно, при следующих обстоятельствах. На основании свидетельства о рождении I-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР, ФИО1 является матерью несовершеннолетнего Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании свидетельства о рождении I-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР, ФИО1 является матерью несовершеннолетней Ш.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании свидетельства о рождении II-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР, ФИО1 является матерью несовершеннолетней Ш.У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО1, как родитель, обязана содержать своих несовершеннолетних детей. Постановлениями Администрации МО «<адрес>» УР от ДД.ММ.ГГГГ № и № опекуном Ш.В.С. и Ш.К.С. назначена Ш.Т.В. Постановлением Администрации МО «<адрес>» УР от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном Ш.У.С. назначена Ш.Т.В. По решению Завьяловского районного суда УР, а также по исполнительному листу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Ш.Е.С., Ш.К.С., Ш.В.С. в размере 1/2 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия. В связи с неуплатой денежных средств на содержание несовершеннолетних Ш.Е.С., Ш.К.С., Ш.В.С. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП возбуждено исполнительное производство №. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.С. достигла возраста совершеннолетия, в связи с чем ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Ш.К.С., Ш.В.С. в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия. По решению Завьяловского районного суда УР, а также по исполнительному листу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Ш.У.С. в размере 1/10 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетия. В связи с неуплатой денежных средств на содержание несовершеннолетней Ш.У.С. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП возбуждено исполнительное производство №. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполняются. В связи с неуплатой денежных средств на содержание несовершеннолетней Ш.У.С. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП возбуждено исполнительное производство №. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству № ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административное наказание ФИО1 не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству № ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административное наказание ФИО1 не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей. Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из личной заинтересованности, являясь трудоспособной и имея реальную возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, алименты без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивала, то есть не исполняла вступившие в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей Ш.К.С., Ш.В.С., а также решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш.У.С. ФИО1, достоверно зная о наличии вступивших в законную силу указанных решений суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительных производств, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за совершение каждого из административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: УР, <адрес>1, являясь матерью несовершеннолетних детей Ш.К.С., Ш.В.С., Ш.У.С., умышленно, из личной заинтересованности, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи трудоспособной, не работала, мер к трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращалась, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала. В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей Ш.К.С. и Ш.В.С. у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 097,95 рублей. В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш.У.С. у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 929,39 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимой обвинение понятно, с обвинением она согласна в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последняя осознаёт данные последствия. Потерпевшие, их законный представитель и государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО1 на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в ее вменяемости, судом не установлено. С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимой в судебном заседании суд приходит к выводу о ее вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Совершённое подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, при этом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимой наказания ниже, чем предусмотрено законом, либо применения судебного штрафа, с учётом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает. ФИО1 не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. При указанных данных, характеризующих личность подсудимой, учитывая смягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает достаточным для ее исправления назначить наказание в виде исправительных работ, при этом, учитывая отношение подсудимой к содеянному и рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С. Пермяков Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Пермяков Антон Сергеевич (судья) (подробнее) |