Решение № 2-87/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017

№ 2 – 87/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при секретаре Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 655 716 рублей 16 копеек и госпошлины в сумме 9 757 рублей 16 копеек,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 (далее ответчик) задолженность по кредитному договору в сумме 655 716 рублей 16 копеек и государственной пошлины в сумме 9 757 рублей 16 копеек. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому, в этот же день ответчик получил потребительский кредит в сумме 700 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного платежа ответчик должен выплачивать неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности. Однако с момента заключения договора ответчик не исполнял обязательства, взятые по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи, в связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Несмотря на это, кредит ответчиком не возвращён и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 665 473 рубля 32 копейки, из них: основная задолженность – 607 748 рублей 50 копеек; просроченные проценты – 42 581 рубль 76 копеек; неустойка по долгу – 3 159 рублей 23 копейки, неустойка по процентам – 2 226 рублей 67 копеек, которую просит взыскать. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Истец извещён о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явился. Однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объёме. Возражений по существу иска не представил.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому в этот же день получил в ОАО «Сбербанка России» потребительский кредит в сумме 700 000 рублей 00 копеек под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 5-6, 7-8, 9-10).

Согласно ст. 6 договора и графику платежей, приложенному к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов за пользование кредитом, производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из представленных материалов, ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и процентов, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

Пунктом 12 кредитного договора, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик, то есть ответчик, уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки законно и обосновано, а произведённой истцом расчёт неустойки, как по основному долгу, так и по процентам, суд находит правильным и основанным на требованиях гражданского законодательства и кредитного договора.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 665 473 рубля 32 копейки, из них: основная задолженность – 607 748 рублей 50 копеек; просроченные проценты – 42 581 рубль 76 копеек; неустойка по долгу – 3 159 рублей 23 копейки, неустойка по процентам – 2 226 рублей 67 копеек, что подтверждается расчётными документами истца, которые проверены судом (л.д. 14, 15).

Анализируя установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности в указанной сумме обоснованными и законными, поскольку иных юридически-значимых фактов, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого спора, судом не установлено, а ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому, согласно п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 9 757 рублей 16 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 655 716 рублей 16 копеек и госпошлины в сумме 9 757 рублей 16 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 655 716 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 757 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв