Решение № 2-1085/2019 2-1085/2019~М-806/2019 М-806/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1085/2019

Дело №2-1085/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Вишняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <В.М.> к ФИО1 <А.К.> о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, в тот же день между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства. Решением Кош-Агачского районного суда от 18.02.2016 года с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору. В рамках исполнительного производства на пенсию истца было обращено взыскание, и она полностью погасила задолженность по исполнительному производству. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 86 159,30 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, судья приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком в полном объеме. Представленными истцом платежными поручениями подтверждается оплата задолженности по исполнительному производству в размере 86 159 рублей 30 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена госпошлина в размере 2 823,78 рублей, однако при цене иска в сумме 86 159,30 рублей размер госпошлины составляет 2785 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 785 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <В.М.> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <А.К.> в пользу ФИО1 <В.М.> денежные средства в размере 86 159 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 785 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю.Зрелкина