Приговор № 1-293/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-293/2025

№ 1-293/2025

УИД: 47RS0007-01-2025-001960-92


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Инягиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Мартин А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Воспина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 14.05.2025, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты 09.05.2025 по 18 часов 33 минуты 13.05.2025 в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего общий порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, находясь лесном массиве, расположенном на расстоянии 58,6 метров от правой торцевой стороны здания Гипермаркета «Лента» по адресу: <...> (координатные данные 59,39568С°, 28,60169В°), путем присвоения найденного, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 2-[(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3карбонил)-амино]-3,3-диметилмасляной кислоты метиловый эфир (MDMB(N)-CHM), включенное в Список I Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,55 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем, ФИО1 указанную смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 2-[(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3карбонил)-амино]-3,3-диметилмасляной кислоты метиловый эфир (MDMB(N)-CHM), массой 0,55 гр., в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил при себе, до ее обнаружения и последующего изъятия сотрудниками 132 ПП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в 22 часа 35 минут 13.05.2025 в служебном помещении 132 ПП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, пос. Усть-Луга, кв. Ленрыба, д.1а.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных ФИО1 в качестве обвиняемого, следует, что 09.05.2025 в дневное время, находясь в г. Кингисепп Ленинградской области в лесном массиве на земле обнаружил сверток, обмотанный изолентой, содержащий внутри наркотическое средство, схожее по внешним признакам с гашишем. Данный сверток забрал себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот день он был в г. Кингисепп Ленинградской области совместно со своими коллегами по работе: Свидетель №6 и Свидетель №2. Сверток он убрал в коробку из-под драже. О том, что он нашел сверток, никому не говорил. Затем, 13.05.2025 он пришел в комнату к своим коллегам по работе в комнату №, расположенную в здание № ВЖГ «ЛК-Констракшн» <адрес>, где он решил покурить указанное наркотическое средство. В дальнейшем к ним пришли сотрудники охраны и комендант, которые по внешнему виду поняли, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Когда он курил, его коллеги по работе: ФИО3, Свидетель №1 и Помиркованный взяли из вышеуказанной коробки немного вещества и потребили его. Он им его не предлагал, они это сделали сами. Далее на место прибыли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, расположенный в пос. Усть-Луга Кингисеппского района. У него в ходе личного досмотра изъята вышеуказанная коробочка с остатками вещества внутри. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признаёт полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Свои показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на открытый участок, расположенный в лесном массиве на расстоянии 58,6 метров от правой торцевой стороны здания Гипермаркета «Лента» по адресу: <...> (координатные данные 59,39568С°, 28,60169В°), где им 09.05.2025 обнаружен сверток с наркотическим средством <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме поддержал показания, данные им на предварительном следствии и сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными по делу доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что с декабря 2021 года по июль 2025 года он состоял в должности начальника 132 ПП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области. В вечернее время 13.05.2025 от оперативного дежурного ОМВД России по Кингисеппскому району поступило сообщение, что четверо молодых людей на охраняемой территории ВЖГ «ЛМ-Констракшн» в пос. Усть-Луга Кингисеппского района и находятся в состоянии опьянения. Прибыв на территорию вышеуказанного временного жилого городка, при общении с указанными молодыми людьми у них действительно имелись признаки опьянения, в связи с чем было принято решение о доставлении их в 132 ПП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области. Прибыв в пункт полиции, были установлены полные установочные данных вышесказанных молодых людей, ими оказались: ФИО18, ФИО19, Свидетель №1, Арсенян. Было принято решение о проведении личного досмотра. Так в ходе личного досмотра, проведенного им Свидетель №5 в 22 часа 35 минут 13.05.2025 в служебном кабинете № 206, находящемся в 132 ПП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, пос. Усть-Луга, кв. Ленрыба, д.1а, у Арсеняна в кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят металлический контейнер прямоугольной формы из-под драже, содержащий внутри камнеобразное вещество коричневого цвета. По факту обнаруженного Арсенян показал, что в данном контейнер находится наркотическое средство «гашиш», обнаруженный в лесном массиве у магазина «Лента», расположенном в г. Кингисепп Ленинградской области. Обнаруженный контейнер с содержимым внутри упакован в бумажный конверт <данные изъяты>

В телефонограмме, поступившей в ОМВД России по Кингисеппскому району 13.05.2025 в 18 часов 33 минут от ФИО7 установлено, что на территорию ВЖГ в пос. Усть-Луга проникли четыре человека, просит выслать наряд полиции <данные изъяты>

В ходе личного досмотра, проведенного начальником 132 ПП ОМВД Росси по Кингисеппскому району Ленинградской области Свидетель №5 13.05.2025 в 22 часа 35 минут в служебном помещении 132 ПП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, пос. Усть-Луга, кв. Ленрыба, д.1а, у Арсеняна обнаружен и изъят металлический контейнер прямоугольной формы из-под драже, содержащее внутри камнеобразное вещество коричневого цвета <данные изъяты>

Справкой и заключением эксперта установлено, что изъятое у Арсеняна вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – 2-[(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3карбонил)-амино]-3,3-диметилмасляной кислоты метиловый эфир (MDMB(N)-CHM), массой 0,55 грамма <данные изъяты>

Впоследствии указанное наркотическое средство и упаковка – металлический контейнер осмотрены, что зафиксировано в соответствующих протоколах, и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что 27.04.2025 он официально устроился ООО «ЛМ-Констракшн». В комнате общежития с ним проживали ФИО20, Свидетель №6 и иные сотрудники. Также у него имеется знакомый – Арсенян, который проживает в том же общежитии, но в другой комнате. Он, Свидетель №6 и Арсенян 09.05.2025 поехали в г. Кингисепп Ленинградской области, приехали к магазину «Лента», расположенному на Крикковском шоссе г. Кингисепп, где приобрели спиртное, которое совместно распивали недалеко в лесном массиве. В какой-то момент Арсенян отошел глубже в сторону леса, а когда вернулся, то рассказал, что нашел возле дерева на земле сверток с наркотическим средством, похожим на гашиш. После этого они направились в сторону автовокзала г. Кингисеппа, откуда уехали в общежитие в пос. Усть-Луга Кингисеппского района Ленинградской области. Около 11 часов 00 минут 13.05.2025 к ним в комнату пришел Арсенян. В этот момент в комнате находился он, пришедший Арсенян, ФИО21 и Свидетель №6. Арсенян достал из кармана джинсов металлический контейнер прямоугольной формы из-под драже, открыл его, там находилось камнеобразное вещество коричневого цвета. Он понял, что это гашиш. Арсенян отломил небольшой кусочек, положил на сигарету и стал курить прямо у них в комнате. Остальную часть гашиша в металлическом контейнере он положил на стол. Он тоже захотел покурить, подошел к столу, отломил себе небольшой кусочек, также положил на сигарету и закурил, к ним также присоединились ФИО22 и Свидетель №6. После того, как все покурили, они вчетвером оставались в их комнате. Через некоторое время к ним в комнату зашли комендант общежития и сотрудники охраны, увидели, что они находятся в состоянии наркотического опьянения и вызвали сотрудников полиции. После того, как приехали сотрудники полиции, их четверых доставили в отдел полиции. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Арсеняна изъято наркотическое средство <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он является коллегой по работе Арсеняна и Свидетель №2. По обстоятельствам приобретения Арсеняном наркотического средства 09.05.2025 в лесном массиве в г. Кингисепп и последующего совместного употребления данного наркотического средства 13.05.2025 в комнате общежития в пос. Усть-Луга и их задержания сотрудниками полиции он давал показания, идентичные показания свидетеля Свидетель №2 <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 установлено, что он является коллегой по работе Арсеняна, Свидетель №1 и ФИО23. По обстоятельствам совместного употребления с указанными лицами наркотического средства, принесенного Арсеняном, 13.05.2025 в комнате общежития в пос. Усть-Луга и их задержания сотрудниками полиции он давал показания, идентичные показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 <данные изъяты>

Приведенные доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Суд признает заключение эксперта достоверным, поскольку оно является мотивированными, научно обоснованными, соответствует материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.

О незаконном приобретении и хранении подсудимым Арсеняном смеси, содержащей наркотическое средство – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – 2-[(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3карбонил)-амино]-3,3-диметилмасляной кислоты метиловый эфир (MDMB(N)-CHM), свидетельствует его незаконное приобретение путем присвоения найденного в лесном массиве и последующее хранение при себе в целях личного употребления.

Судом крупный размер наркотического средства определен в соответствии с пунктом 2 примечания и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым крупный размер наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, определяется массой свыше 0,25 грамма.

Таким образом, исследовав все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства; по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его родителей хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Кроме этого суд учитывает, что подсудимый ФИО2 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет двоих малолетних детей, подсудимый и его родители – пенсионеры страдают хроническими заболеваниями.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом он может быть исправлен без реального отбывания наказания, а потому суд находит основания для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, суд полагает, что меру пересечения ФИО2 в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором ФИО2, считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов