Решение № 2-578/2018 2-578/2018~М-609/2018 М-609/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-578/2018

Дело № 2-578/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Блиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2015, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 67297,01 руб. под 32 % годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 17.02.2017 в сумме 147911,15 руб., из них:

- просроченную ссуду 60933,86 рубля,

- просроченные проценты 15459,43 рубля,

- проценты по просроченной ссуде 37251,09 руб.,

- неустойку по ссудному договору 11051,96 руб.,

- неустойку на просроченную ссуду 23214,81 руб.,

а также взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 4158,22 руб. (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» (решением Единственного акционера от 08.10.2014 наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством, определено как ПАО «Совкомбанк», ранее ОАО ИКБ «Совкмбанк») не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.. (л.д.№)

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как было установлено в судебном заседании, 15.01.2015 ФИО1 обратился с заявлением в ПАО «Совкомбанк» (заявление л.д. №), ознакомившись с «Общими условиями договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита № (л.д.№), просил заключить посредством акцепта договор банковского счета.

Согласно п.2 ст.432, п.3 ст.434 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу положений п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с условиями кредитного договора № (в виде акцептованного заявления-оферты), обозначенных в разделе «Б» заявления – оферты от 15.01.2015, банк предоставил заемщику кредит в сумме 67292,01 руб. под 32% годовых, сроком на 24 месяца. Договором предусмотрены штрафные санкции за нарушении срока возврата кредита (части кредита), срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки – п.12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита (л.д.№)

Денежная сумма в размере 67297,01 руб. заемщиком была получена 15.01.2015 года путем зачисления на ее счет, что мемориальным ордером, выпиской по счету (л.д.№)

Как было установлено и подтверждается расчетом задолженности (л.д.№), выпиской по счету (л.д.9) заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, имеет задолженность в размере147911,15 руб., из них:

- просроченную ссуду 60933,86 рубля,

- просроченные проценты 15459,43 рубля,

- проценты по просроченной ссуде 37251,09 руб.,

- неустойку по ссудному договору 11051,96 руб.,

- неустойку на просроченную ссуду 23214,81 руб.,

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг по кредиту в размере 60933,86 руб., просроченные проценты по договору – 15459,43 руб., проценты по просроченной ссуде 37251,09 руб.

Просроченная задолженность по ссуде у ФИО1 возникла 17.03.2015, что в соответствии с условиями договора, влечет обязанность по уплате процентов и неустойки.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. На момент заключения договора ФИО1 с условиями договора, с размером неустойки согласилась.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки, в связи с ее соразмерностью.

При таких обстоятельствах, усматривая законные основания для взыскания суммы неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 11051,96 руб. – неустойка по ссудному договору, 23214,81 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет судом проверен и принимается. (л.д.№)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4158,22 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований. Уплата госпошлины подтверждена имеющимся в материалах дела платежным поручением. (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору от 15.01.2015 года № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

147911, 15 руб., из них:

- 60933 (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать три) руб. 86 копеек – просроченную ссуду,

- 15459 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб.,43 коп. – просроченный проценты

- 37251 (тридцать семь тысяч двести пятьдесят один) руб.09 копеек – проценты по просроченной ссуде,

- 11051 (одиннадцать тысяч пятьдесят один) руб. 96 коп. - неустойку по ссудному договору,

- 23214 (двадцать три тысячи двести четырнадцать) руб. 81 коп. - неустойку на просроченную ссуду,

- 4158 (четыре тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 22 коп. - сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: