Решение № 2-3186/2018 2-3186/2018~М-2917/2018 М-2917/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-3186/2018Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Заочное Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации З А О Ч Н О Е <адрес> 01 ноября 2018 года Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Быстрове Е.А., с участием представителя ООО «УК «Управдом» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Управдом» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес> которого зарегистрированы ответчики. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность, начислены пени. ООО «УК «Управдом» просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июля 2013 года по 30 июня 2018 года в размере 63683 руб. 81 коп., пени в размере 15374 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571 руб. 74 коп. В судебном заседании представитель ООО «УК «Управдом» по доверенности ФИО4 иск поддержала. ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Пункт 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.10.1950 г. закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию). Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения. Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В п.1 ст.165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении, - адресу их регистрации по месту жительства (<адрес><адрес>) посредством почтовой связи, однако почтовые отправления не доставлены адресатам и возвращены в суд за истечением срока хранения. Сведений об изменении места жительства, фактическом месте проживания ответчиков материалы дела не содержат. 24 сентября 2018 года от ответчиков поступили письменные возражения, в которых они просили отложить разбирательство дела до ознакомления с материалами дела и указали в качестве места своего жительства адрес: <адрес><адрес>. На основании указанного ходатайства ответчиков в судебном заседании, состоявшемся 11 октября 2018 года, разбирательство дела было отложено на 01 ноября 2018 года, о чем они извещались путем направления судебных извещений почтой. От получения почтовых отправлений ответчики отказались, в установленном порядке с заявлением об ознакомлении с материалами дела не обратились. Следовательно, направленные в адрес ответчиков судебные извещения считаются доставленными, а ответчики – извещенными. Более того, суд учитывает, что письменные возражения поступили от ответчиков посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через официальный сайт <данные изъяты><адрес> – систему электронного правосудия. Сведения о времени и месте разбирательства настоящего гражданского дела размещались на официальном сайте суда в сети Интернет, следовательно, ответчики имели возможность получить сведения о ходе рассмотрения дела. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчиков. Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили о причинах неявки, не представили доказательств их уважительности, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив письменные возражения ответчиков, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Кодекса. Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 ст.8.1, ст.ст.218, 219, 223, п.4 ст.1152 ГК РФ). В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.ст.30, 158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ). В силу положений ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч.2). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст.171 настоящего Кодекса (ч.7). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14). Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ч.14.1). Судом установлено, что ООО «УК «Управдом» до 30 июня 2018 года в соответствии с договором № управления многоквартирным домом от 01 сентября 2009 года и решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол № от 31 августа 2009 года) осуществляло управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес> По условиям договора управления управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и другим проживающим в доме лицам, в том числе холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, для чего по их поручению заключать от их имени и за их счет договоры с ресурсоснабжающими организациями, производить начисление платежей, обеспечивая выставление счета, принимать от собственника плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также вправе в порядке, установленном действующим законодательством, взыскивать с виновных задолженность по платежам и ущерб, причиненный несвоевременной и (или) неполной оплатой (п.п.3.2, 4.1.6, 4.1.11, 4.1.18, 4.2.4). Также по делу установлено, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, с целью учета произведенных начисления и оплаты коммунальных услуг, платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт открыт лицевой счет № на имя ФИО5, умершей в 2014 году. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, с 2007 года находится в собственности ФИО3 ФИО12 Ю.Ю. В указанной квартире на регистрационном учете по месту жительства состоят ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 является членом семьи собственника вышеуказанного жилого помещения, совместно с собственником проживает в данном жилом помещении, в связи с чем на нем лежит солидарная с собственником обязанность по оплате коммунальных услуг. Согласно истории начислений и оплаты по указанному лицевому счету обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги исполнялась ненадлежащим образом – несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 июля 2014 года по 30 июня 2018 года, начислены пени. Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.41 постановления от 27.06.2017 г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ). Разрешая спор по существу с учетом заявления о пропуске срока исковой давности всех ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Заявленная к взысканию задолженность образовалась за период 01 июля 2014 года по 30 июня 2018 года Исковое заявление поступило в суд 03 августа 2018 года, при этом было сдано в отделение почтовой связи 31 июля 2018 года. Ранее ООО «УК «Управдом» обращалось к <данные изъяты> № <данные изъяты><адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдан 12 марта 2018 года и отменен 21 марта 2018 года. Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как следует из разъяснений, данных в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Следовательно, с момента обращения за выдачей судебного приказа и до его отмены срок исковой давности не тек, и этот период подлежит исключению при исчислении срока исковой давности. Тем самым, трехлетний срок исковой давности надлежит исчислять с 31 июля 2015 года, при этом из подсчета подлежат исключению 10 дней (с 12 по 21 марта 2018 года), когда срок исковой давности не тек в силу ст.204 ГК РФ. С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по платежам, срок внесения которых наступил ранее 21 июля 2015 года, удовлетворению не подлежат, поскольку в данной части срок исковой давности пропущен (п.2 ст.199 ГК РФ). В пределах трехлетнего срока исковой давности взысканию с ответчиков задолженность по платежам, срок внесения которых наступил после 21 июля 2015 года, то есть с августа 2015 года по июнь 2018 года включительно. Согласно представленной истцом истории начислений и оплаты за период с августа 2015 года по июнь 2018 года произведены следующие начисления и за период с августа 2015 года по октябрь 2018 года произведены следующие оплаты: капитальный ремонт и за проведенный капитальный ремонт начислено 1815 руб. 94 коп. и оплачено 627 руб. 67 коп., задолженность составляет 1188 руб. 27 коп.; за содержание и текущий ремонт начислено 28205 руб. 08 коп. и оплачено 8550 руб. 52 коп., задолженность составляет 19 654 руб. 56 коп.; за электроэнергию ОДН и СОИ начислено 1190 руб. 97 коп. и оплачено 277 руб. 31 коп., задолженность составляет 913 руб. 66 коп.; за горячее водоснабжение СОИ начислено 63 руб. 69 коп. и оплачено 10 руб. 43 коп., задолженность составляет 53 руб. 26 коп.; за холодное водоснабжение СОИ начислено 32 руб. 04 коп. и оплачено 3 руб. 28 коп., задолженность составляет 28 руб. 76 коп. Расходы по несению указанных расходов возложены на собственника жилого помещения, следовательно, задолженность по взносам на капитальный ремонт и оплате за проведенный капитальный ремонт, по плате за содержание жилого помещения, включая коммунальные услуги, поставленные на общедомовые нужды, в сумме 21838 руб. 51 коп. (1188 руб. 27 коп. + 19 654 руб. 56 коп. + 913 руб. 66 коп. + 53 руб. 26 коп. + 28 руб. 76 коп.) подлежит взысканию с ФИО1 Согласно истории начислений и оплаты за период с августа 2015 года по июнь 2018 года произведены следующие начисления и за период с августа 2015 года по октябрь 2018 года произведены следующие оплаты: за вывоз ТКО начислено 3058 руб. 88 коп. и оплачено 950 руб. 05 коп., произведен перерасчет на сумму 275 руб. 47 коп. и 254 руб. 28 коп., задолженность составляет 1578 руб. 67 коп.; за электроэнергию начислено 17299 руб. 43 коп. и оплачено 3044 руб. 15 коп., задолженность составляет 14255 руб. 28 коп.; за водоотведение ГВС и ХВС начислено 6514 руб. 32 коп. и оплачено 274 руб. 37 коп., задолженность составляет 6239 руб. 95 коп.; за холодное водоснабжение начислено 7995 руб. 92 коп. и оплачено 219 руб. 05 коп., задолженность составляет 7776 руб. 87 коп. Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг для собственника жилого помещения и членов его семьи является солидарной, то задолженность по оплате названных коммунальных услуг в сумме 29850 руб. 77 коп. (1578 руб. 67 коп. + 14255 руб. 28 коп. + 6239 руб. 95 коп. + 7776 руб. 87 коп.) подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 В остальной части требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат за пропуском срока исковой давности. Разрешая требования истца о взыскании пени, суд исходит из следующего. Согласно расчету истца за весь спорный период с июля 2014 года по июнь 2018 года ответчикам начислены пени в сумме 15374 руб. 32 коп. С учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, который распространяется и на дополнительные требования (п.1 ст.207 ГК РФ), исходя из положений ст.333 ГК РФ и требований п.5 ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности снижения пени ввиду явной несоразмерности последствиям допущенного нарушения обязательства, а именно: на задолженность по взносам на капитальный ремонт и оплате за проведенный капитальный ремонт, по плате за содержание жилого помещения, включая коммунальные услуги, поставленные на общедомовые нужды, подлежащие взысканию с ФИО1, суд снижает пени до 5000 руб., на задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежащие взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО7, - до 5000 руб. В остальной части требования истца о взыскании пени удовлетворению не подлежат. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в сумме 1627 руб. 92 коп. и с ФИО2 в сумме 622 руб. 76 коп. В остальной части требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «УК «Управдом» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Управдом» за период с августа 2015 года по июнь 2018 года задолженность по взносам на капитальный ремонт и оплате за проведенный капитальный ремонт, по плате за содержание жилого помещения, включая коммунальные услуги, поставленные на общедомовые нужды, в размере 21838 руб. 51 коп. и пени в размере 5000 руб., всего – 26838 руб. 51 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК «Управдом» за период с августа 2015 года по июнь 2018 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29850 руб. 77 коп., пени в размере 5000 руб., всего – 34850 руб. 77 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Управдом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1627 руб. 92 коп. Взыскать с ФИО3 А,Н. в пользу ООО «УК «Управдом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 622 руб. 76 коп. В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Управдом» к ФИО3 Ю,Ю., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, требований о возмещении судебных расходов в остальной части отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>. Судья: подпись Н.Г. Бажина Копия верна. Судья: Н.Г. Бажина Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бажина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-3186/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-3186/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3186/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3186/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3186/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3186/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|