Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-442/2020 М-442/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020

Дело № 2-485/2020

УИД - 09RS0005-01-2020-000565-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29.07.2020 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при секретаре Джанибековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору Специального карточного счета,

установил:

С обозначенным иском представитель истца обратилась в суд и просит:

1. взыскать с ответчика в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 95185,75 руб., в том числе:

- 10465,04 руб. - сумма процентов;

- 73804,02 руб. - сумма просроченных платежей по основному долгу;

- 1157,69 руб. - сумма просроченных платежей по процентам;

- 5800 руб. - сумма штрафов, пеней и неустоек;

- 3959 руб. - комиссии.

2. взыскать с ответчика в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3055,57 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Связной Банк», был заключен договор специального карточного счета №№, в соответствии с которым открыт счет № со следующими условиями кредитования: лимитом кредитования - 80000 рублей, расчетный период - 30 дней, дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период - до 60 дней, процентная ставка - 24% годовых.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 23 просрочек. Продолжительность допущенных просрочек в исполнении обязательств составляет более 679 дней. Задолженность ответчика перед истцом на момент составления искового заявления составляет 95185,75 рублей, в том числе: сумма процентов - 10465,04 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу - 73804,02 рублей, сумма просроченных платежей по процентам - 1157,69 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек - 5800 рублей, комиссии - 3959 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовала. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и об отсутствии возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, судебные повестки о месте и времени проведении подготовки и рассмотрения дела, направленные по указанному истцом адресу, возвращены отделением связи с отметками об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В этой связи, с учетом отсутствия возражений у истца, суд определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Связной Банк» с заявлением, в котором просил выдать на его имя банковскую карту, открыть специальный карточный счет со следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 80000 рублей, расчетный период - 30 дней, дата платежа: 10 число каждого месяца, льготный период - до 60 дней, процентная ставка - 24 % годовых.

Подписав указанное заявление, ФИО1 подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» и Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ознакомился и согласился с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, условиями Руководства пользователя соответствующих компонентов системы дистанционного банковского обслуживания и обязалась неукоснительно их исполнять.

В соответствии с распиской от 06.09.2011, ФИО1 выдана банковская карта.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении банковской карты, Общих условиях обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» и Тарифах по банковскому обслуживанию АО «Связной Банк».

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной карты, ответчик производил снятие денежных средств со счета банковской карты, вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

11.12.2017 между АО «Связной Банк», в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2017-2725/48-03, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО «Т-Капитал».

12.12.2017 между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 12/12-2017, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс».

Задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету истца, на 12.12.2019, составляет 95185,75 руб., в том числе: сумма процентов - 10465,04 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу - 73804,02 руб., сумма просроченных платежей по процентам - 1157,69 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек - 5800 руб., комиссии - 3959 руб.

Представленный истцом автоматизированный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиком не представлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что на основании положений ст. ст. 314, 382, 384, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании просроченных платежей по основному долгу, процентов, штрафов и комиссии, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца необходимо присудить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, которые в рассматриваемом случае составляют 3055,57 руб. размер оплаченной при подаче иска государственной пошлины (платежные поручения № 951704 от 13.08.2016 и № 157 от 31.02.2020).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 95185,75 руб., в том числе: сумма процентов - 10465,04 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу - 73804,02 рублей, сумма просроченных платежей по процентам - 1157,69 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек - 5800 рублей, комиссии - 3959 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс», расходы по уплате государственной пошлины в размере 3055,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2020.

Дело № 2-485/2020

УИД - 09RS0005-01-2020-000565-15