Решение № 2-4240/2018 2-4240/2018~М-4050/2018 М-4050/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-4240/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по хранению и эвакуации задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за эвакуацию мотоцикла в размере 1900 руб., услуги хранения мотоцикла в размере 82806 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2741,18 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. мотоцикл Хонда без г/н сотрудниками ГИБДД был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства. Лицом, совершившим правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства является ФИО1 В этот же день мотоцикл был эвакуирован и помещен для хранения на специализированную стоянку истца. Услуги по эвакуации составили 1900 руб., услуги по хранению ТС в течение 93 дней (2238 час) с ДД.ММ.ГГГГ с 05:00 час. до ДД.ММ.ГГГГ 11:20 час. составили 82806 руб., исходя из расчета 37 руб. за час. Ответчик до настоящего времени денежные средства не оплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д.34,35).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, конверты вернулись за истечением срока хранения (л.д.36,40).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл Хонд,а без г/н, под управлением ФИО1 был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку ООО «Лидер» по адресу: г. Челябинск, <адрес> «а».

Из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мотоцикл Хонда, без г/н, был принят на ответственное хранение на специализированную стоянку ООО «Лидер».

На основании договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация ООО «Лидер», путем присоединения к ООО «Лидер Плюс».

ООО «Лидер Плюс» (ранее ООО «Лидер») осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, их хранению и возврату, заключенного между ним и Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

В соответствии с условиями данного договора ООО «Лидер Плюс» обязана осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврату задержанных транспортных средств в соответствии с Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства».

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 899 Гражданского кодекса РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства» (далее Закон) представитель специализированной организации на основании протокола о задержании транспортного средства с момента его получения осуществляет приемку задержанного транспортного средства и его перемещение с места задержания транспортного средства на ближайшую специализированную стоянку. Началом перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку считается момент начала движения специализированного транспортного средства с погруженным (путем частичной или полной погрузки) либо буксируемым на жесткой сцепке задержанным транспортным средством.

Статьей 3 Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы устанавливаются для каждого муниципального образования, указанного в части 3 статьи 1-1.

В силу ст. 5 Закона возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения уполномоченного должностного лица на возврат задержанного транспортного средства.

В соответствии с постановление Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № года «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств и платы на территории Челябинской области», размер платы за хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке транспортного средства категории «В» составляет 37 руб. за час, плата за перемещение задержанного транспортного средства составляла 1900 руб.

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признаётся верным, за период ДД.ММ.ГГГГ с 05:00 час. до ДД.ММ.ГГГГ 11:20 час. (2238 час.), исходя из расчета 37 руб. за час, задолженность за хранение задержанного транспортного средства составила 82806 руб.

При указанных обстоятельствах, требования истца о возмещении задолженности по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства с правонарушителя ФИО1, действия которого повлекли задержание транспортного средства, является обоснованным.

Доказательств того, что ответчиком предпринимались своевременные действия по возмещению расходов за услуги хранения задержанного транспортного средства, либо того, что истцом чинились препятствия по возвращению автомобиля с целью увеличению размера убытков в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы на провез с места жительства для участия в судебном заседании и т.п.

Истцом понесены следующие расходы: 8000 рублей на оплату услуг представителя.

С учётом требований ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, несложности дела, непродолжительности судебных заседаний, подготовку искового заявления представителя, суд определяет размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя 2000 рублей, поскольку данная сумма в наибольшей степени обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон, компенсируя с одной стороны в некоторой степени расходы по оплате услуг представителя и одновременно возлагая имущественную ответственность, на другую сторону, не ставя при этом её в тяжелое материальное положение.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2741,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Лидер Плюс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лидер Плюс» задолженность за оказание услуг по эвакуации задержанного транспортного средства в размере 1900 руб., задолженность за оказание услуг по хранению задержанного транспортного средства в размере 82806 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2741,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд.

Председательствующий