Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020

Дело № 2-273/2020

УИД: 68RS0018-01-2020-000582-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 17 сентября 2020 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Козьмодемьяновского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, ФИО4 и ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее бабушка – ФИО5, наследником которой первой очереди по праву представления по закону является истец, поскольку мать истца – ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до смерти наследодателя ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, переданный последней в собственность на основании постановления главы сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, как собственнику домовладения, с выдачей ФИО5 свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО5, истец проживала в доме, за свои средства произвела косметический ремонт, обрабатывала земельный участок. Наследник ФИО5 по завещанию – ответчик ФИО2 наследство не принимала. В настоящее время оформить право на наследственное имущество в нотариальном порядке истцу не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок, фамилия ФИО5 указана как «Дегтярева», тогда как документы, подтверждающие факт вступления ФИО5 с ФИО7. Как и паспорт гражданина СССР ФИО5 на ее фамилию после вступления в брак утрачены. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и нормы закона, истец просила признать за ней право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), представила в суд заявление, в котором полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Козьмодемьяновского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором признал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики по настоящему иску – наследник ФИО9 по завещанию ФИО4 и родной брат истца ФИО1 – ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дела в их отсутствие, в которых также признали исковые требования ФИО1 и просили их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества – земельный участок, судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиками, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Козьмодемьяновского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, ФИО4 и ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости подлежит государственной регистрации в территориальном подразделении по Первомайскому району Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Литвинов