Постановление № 1-163/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-163/2021

Дело № 1-163/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Еманжелинск 05 июля 2021 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Кальницкой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по АДРЕС ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА,

в д. АДРЕС, граж-

*** и проживающего по адресу

АДРЕС,

пенсионера, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с ДАТА по ДАТА в утреннее время у ФИО1, находящегося на городском кладбище АДРЕС, в 250 м в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: АДРЕС, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение металлических цепей с одного из мест захоронений расположенных на кладбище и их последующую реализацию, с целью получения денежных средств.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедился, что его преступные действия остаются тайными для окружающих, при помощи физических усилий и имевшейся при нем монтировки, демонтировал с принадлежащего Потерпевший №4 на месте захоронения её супруга К.А.А.металлического ограждения четыре цепи длиной по 5 метров каждая и весом каждой не менее 30 кг общей стоимостью 20 000 рублей, перенеся их, и погрузив в свой автомобиль марки «*** государственный регистрационный знак НОМЕР, с похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, незаконно обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в утреннее время, находясь на городском кладбище АДРЕС, проследовал к месту захоронения О.М.А. и О.П.М., находящемуся в 500 м. в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где действуя из корыстных побуждений, убедился, что его преступные действия остаются тайными для окружающих, при помощи физических усилий и имевшейся при нём монтировки, демонтировал с принадлежащего Потерпевший №3 на месте захоронения её дяди О.М.А. и бабушки О.П.М. металлического ограждения восемь цепей длиной не менее 3,5 метров каждая, весом каждой не менее 25 кг общей стоимостью 18 500 рублей, перенес их и погрузил в свой автомобиль «***», государственный регистрационный знак НОМЕР. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, незаконно обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 18 500 рублей.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в утреннее время ФИО1, находясь на городском кладбище АДРЕС, проследовал к месту захоронения Г.В.М., находящемуся в 550 м. в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где действуя из корыстных побуждений, убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, при помощи физических усилий и имевшейся при нём монтировки, демонтировал с принадлежащего Потерпевший №1 на месте захоронения её отца Г.В.М. металлического ограждения семь цепей, из которых одна цепь длиной 2,5 м., четыре цепи по 2 м., две цепи по 1,5 м., весом каждая не менее 25 кг., общей стоимостью 12 000 рублей, перенес их и погрузил в свой автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, с похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, незаконно обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

Кроме того, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в утреннее время, находясь на городском кладбище АДРЕС, проследовал к месту захоронения А.И.Ф. и А.Г.И., находящемуся в 1 км. в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где действуя из корыстных побуждений, убедился, что его преступные действия остаются тайными для окружающих, при помощи физических усилий и имевшейся при нём монтировки, демонтировал с принадлежащего Потерпевший №2 на месте захоронения его родителей А.И.Ф. и А.Г.И. металлического ограждения семь цепей, из которых, пять цепей длиной по 1, 5 метра каждая, две цепи длиной по 2 метра каждая, весом каждой не менее 25 кг общей стоимостью 15 000 рублей, а также два металлических наконечника общей стоимостью 2 000 рублей, перенёс их и погрузил в свой автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, с похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, незаконно обратив его в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь СО ОМВД России по АДРЕС ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, поскольку он ранее не судим, в содеянном раскаивается, совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести. В суде данное ходатайство поддержала.

Прокурор Ростова Е.Н. поддержала заявленное следователем ходатайство.

Обвиняемый ФИО1, потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мнение обвиняемого поддержано адвокатом Кальницкой Е.П.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, осознаёт степень и характер общественной опасности своих действий, им приняты меры к заглаживанию причиненного преступлениями вреда. Указанные обстоятельства подтверждаются расписками потерпевших, таким образом, все условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, соблюдены.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу в отношении ФИО1 прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённых преступлений, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, находящегося на пенсии.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена после полного исполнения ФИО1 настоящего постановления, а в случае его неисполнения при постановлении дальнейшего окончательного решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по АДРЕС ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно - правового характера в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС л/с <***>) номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - р\с 40НОМЕР, ИНН <***>, КПП 745301001 наименование банка получателя средств - отделение Челябинск Банка России//УФК по АДРЕС, номер счета банка получателя средств номер счет получателя (казначейского счета) - 03НОМЕР, БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500, ОКТМО - 75619101, КБК 188 1 16 03121 01 0000140 штрафы, установленные Главой 21 УК РФ, за преступления против собственности.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО1 в Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Освободить ФИО1 от ответственного хранения автомобиля марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР; монтировку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС, уничтожить.

Арест, наложенный на основании постановления Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА на автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР 2006 года выпуска кузов НОМЕР, стоимостью 125 000 рублей, состоящий в запрете распоряжаться указанным автомобилем отменить после полного исполнения ФИО1 настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.

Председательствующий Н.Н. Беляев