Решение № 2-2899/2025 2-444/2026 2-444/2026(2-2899/2025;)~М-2377/2025 М-2377/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-2899/2025

2-444/2026 (2-2899/2025)

УИД 44RS0№-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 января 2026 года ...

Ленинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Орлик А.Ю.,

при секретаре Кузнецове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Санколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, из которой <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от dd/mm/yy № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что dd/mm/yy между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы. Заемщик присоединился к соглашению об АСП, которое доступно для ознакомления по адресу: https://aquariusmkk.ru/. Договор займа подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с уcловиями соглашения, что соответствует пункту 2 статьи 160 ГК РФ.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора микрозайма № <данные изъяты> от dd/mm/yy договор микрозаймов вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику. Днём передачи займа при перечисления денежных средств на счёт или банковскую карту признается денежные зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту, а именно первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств скобки суммы займа (с расчётного счёта кредитора) при условии, что заемщик не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения обязательств по нему фактического возврата займа (в полном объеме). Заем подлежит возврату dd/mm/yy.

Процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере 292 % годовых (п. 4.1)

Согласно пункту 4.2. Проценты за пользование займам начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) начиная с даты следующей датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчёта процентной ставки, установленном в п. 4.1. настоящего договора и фактического количества дней пользования займам.??????????????????????????????????????????????????????????J?J????????J?J???????????????J?J??????????????????Й?Й????????????????Й?Й?????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????J?J????????????J?J?????????????????????????????????‰??????????¤???????????????????¤?????????????????¤???????????????¤?????????????????¤???????????????????¤??????????????

Размер платежа на дату фактического возврата займа отличаются от размера платежа установлены дату подписания договора сторонами, в случае изменения даты уплаты платежа и в срок 10 договоров в соответствии с действующими законодательством (п. 6.2).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20 % годовых.

Факт получения ФИО1 займа в вышеуказанной сумме не оспаривается ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переданы ФИО1 dd/mm/yy на предоставленные заемщиком реквизиты <данные изъяты>, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции.

Вместе с тем заемщик нарушил обязательства по возврату сумму займа в установленный срок. Согласно предложенному расчёту задолженности, заявитель просит взыскать с должника задолженность за период с dd/mm/yy по dd/mm/yyг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> руб., пени 0 рублей.

Между ООО МКК «Аквариус» и ООО «ПКО «Санколлект» заключён договор уступки права требования №СН от dd/mm/yy, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «ПКО «Санколлект» в полном объеме.

Оплата государственной пошлины за подачу заявления в суд по доверенности (должник ФИО1) подтверждается платёжными поручениями от dd/mm/yy № и от dd/mm/yyг. № в общей сумме <данные изъяты> руб.

По заявлению ООО «ПКО «Санколлект» мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ... от dd/mm/yy выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору займа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ..., мировой судьей судебного участка № Ленинского судебного района ... от dd/mm/yy по заявлению ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

dd/mm/yy ООО «ПКО «Санколлект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Согласно расчету, представленному истцом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование займом образовалась задолженность, состоящая из <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом.

Доказательств возврата денежных средств заемщиком суду не предоставлено.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным. Ответчик расчет задолженности не оспаривала, исковые требования признала.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Санколлект» подлежит взысканию задолженность по договору займа № A24-4343070 от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с судебным рассмотрением дела.

ООО «ПКО «Санколлект» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Санколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, <данные изъяты> №) в пользу ООО «ПКО «Санколлект» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Орлик

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy