Приговор № 1-155/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-155/2024

№ 1-155/2024

УИД 56RS0027-01-2024-001006-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Буркиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Макиевской К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трофимова А.А.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от 15.06.2023 года, вступившему в законную силу 04.07.2023 года, за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей (штраф оплачен 26.11.2023 года) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (водительское удостоверение сдано на хранение в ОД ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» 22.06.2023 года, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 04.01.2025 года),действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 21 ноября 2023 г. в 18 часов 55 минут на участке местности, расположенном в возле <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 21.11.2023 года с применением технического средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, АЛКОТЕКТОР в исполнение «Юпитер-К», регистрационный номер № с заводским (серийным) номером № тест №, у ФИО1 21.11.2023 года в 20 часов 07 минут установлено состояние алкогольного опьянения — наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1, 714 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания, данные им в ходе дознания.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого с участием защитника в ходе дознания, следует, что 15 июня 2023 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На судебном заседании он присутствовал, вину признал, был согласен с решением суда. Копию постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ получил. С постановлением суда согласен и после вступления постановления суда в законную силу водительское удостоверение сдал в МРЭО ГИБДД. Административный штраф, назначенный ему судом в размере 30000 рублей он оплатил, о чем имеется квитанция об оплате. 21 ноября 2023 г. он в течение всего дня находился дома, где за обедом выпил спиртного в связи с празднованием дня рождения. ПВ этот же день, примерно в 18.20 часов он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, 2016 года выпуска был вынужден поехать в аптеку, расположенную в п.Карачи г.Оренбурга, в связи с плохим самочувствием его матери и обострением у нее астмы. Зная о том, что в состоянии алкогольного опьянения управлять автомобилем запрещено, и подлежит административному наказанию, но он осознано сел за руль и поехал в сторону района Карачи г.Оренбурга. В аптеке он приобрел ингалятор и поехал обратно домой, где примерно в 18.55 часов 21 ноября 2023 г. двигаясь по ул.Кольцевая с.Ивановка на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, возле <адрес>, не справившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса марки «<данные изъяты>», г/н №. На место были вызваны сотрудники ДПС. По приезду на место патрульного автомобиля, инспектор ГИБДД подошел к нему, представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, с целью проверки. На требование сотрудников ГИБДД он предъявил документы на автомобиль, но водительское удостоверение не предъявил, так как водительского удостоверения у него не было, он признался сотрудникам ГИБДД в том, что в июне 2023 году был лишен права управления транспортным средством. В ходе беседы сотрудник ДПС почувствовал исходящий от него резкий запах алкоголя, после чего он был приглашен в патрульный автомобиль, для составления административного материала по факту ДТП, а также за управление транспортным средством с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

В патрульном автомобиле, при помощи видео фиксации, находясь на улице вблизи своего автомобиля, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, сотрудником ДПС он был отстранен от управления транспортным средством, затем сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора «Алкотестер», на что он ответил согласием. По результатам освидетельствования был зафиксирован факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – 1,714 мг/л. С результатом освидетельствования был согласен. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобного больше не совершать. С квалификацией его действий по ч.1 ст.264.1 УК РФ полностью согласен. Показания давал добровольно, без какого-либо психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Также добавил, что 29 декабря 2023 г. по договору купли-продажи автомобиль, «<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, 2016 года выпуска он продал сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 190 000 рублей, который переоформил данный автомобиль на свое имя в ГАИ. Сын ФИО19 проживает отдельно от них, совместного хозяйства они с ним не ведут, у него свой бюджет, которым он с ними не делится, они также ему материально не помогают (л.д.35-38,46-48).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью поддержал, пояснив, что давал их добровольно, без применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии защитника, с протоколами допросов знакомился и подписывал их, его показания были отражены верно, замечаний он не имел.

Кроме показаний самого подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей по делу, которые согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит на службе в должности инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». 21 ноября 2023 г. при несении службы в составе автопатруля №, совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 они были направлены оперативным дежурным на дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Около 19 часов 40 минут прибыв на происшествие на данном участке местности находились автомобиль, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением мужчины, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и микроавтобус, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 управляя автомобилем, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион с признаками алкогольного опьянения, которые выражались в резком запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, не справившись с управлением допустил столкновение с микроавтобусом, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Из документов удостоверяющих личность ФИО1 был паспорт гражданина РФ серии № выданный отделом УФМС России по Оренбургской области в Оренбургском районе 02.12.2014 года. В ходе проверки документов и данных ФИО1 по базе ГИБДД было установлено, что последний по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от 15 июня 2023 года, вступившего в законную силу 04.07.2023 годабыл подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Также согласно базе ГИБДД водительское удостоверение выданное на имя ФИО1 изъято и с 22.06.2023 года находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД. Далее, они попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, предупредив его, что в автомобиле ведется аудиовидеозапись. После чего ими 21.11.2023 года около 19 часов 46 минут был составлен протокол отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. Далее ими около20 часов 05 минут ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. 21.11.2023 года в 20 часов 07 минут им с помощью технического средства измерения - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исполнение «Юпитер-К», регистрационный №, имеющего заводской №, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 По результатам освидетельствования в организме ФИО1 было установлено наличие алкоголя, выдыхаемом в воздухе в количестве 1,714 мг/л, что недопустимо при управлении транспортным средством. С результатом ФИО1 согласился. 21.11.2023 года в 20 часов 10 минут был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ материал проверки был направлен в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО1 не применялись. 21.12.2023 года после проведения дополнительной проверки нами было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, которое 21 декабря 2023 года было прекращено на основании п.3 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ (л.д.55-56).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает на должности инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». 21 ноября 2023 г. он совместно со старшим инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1 находился на суточном дежурстве, а именно на маршруте патрулирования АП-№. 21 ноября 2023 г. около 18 часов 55 минут они были направлены оперативным дежурным на дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Около 19 часов 40 минут прибыв на происшествие на данном участке местности находились автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением мужчины, который представился, как ФИО1

В ходе проверки было установлено, что ФИО1 управляя автомобилем, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион с признаками алкогольного опьянения, которые выражались в резком запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, не справившись с управлением, допустил столкновение с микроавтобусом, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Из документов удостоверяющих личность ФИО1 был паспорт гражданина РФ серии № выданный отделом УФМС России по Оренбургской области в Оренбургском районе 02.12.2014 года. В ходе проверки документов и данных ФИО1 по базе ГИБДД было установлено, что последний по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от 15 июня 2023 года, вступившего в законную силу 04.07.2023 года был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Также согласно базе ГИБДД водительское удостоверение выданное на имя ФИО1 изъято и с 22.06.2023 года находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД. Далее, они попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, предупредив его, что в автомобиле ведется аудиовидеозапись. После чего ими 21 ноября 2023 г. около 19 часов 46 минут был составлен протокол отстранения ФИО1 от управления транспортным средством.

Далее ими около 20 часов 05 минут ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. 21ноября 2023 г. в 20 часов 07 минут ИДПС Свидетель №1 с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исполнение «Юпитер-К», регистрационный №, имеющего заводской №, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 По результатам освидетельствования в организме ФИО1 было установлено наличие алкоголя, выдыхаемом в воздухе в количестве 1,714 мг/л, что недопустимо при управлении транспортным средством. С результатом ФИО1 согласился и в 20 часов 10 минут был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 поставил свою подпись.

Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ материал проверки был направлен в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО1 не применялись. 21 декабря 2023 г. после проведения дополнительной проверки было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, которое 21.12.2023 года было прекращено на основании п.3 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ (л.д.51-52).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом № от 21 ноября 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, составленным с применением видеосъемки, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления автомобилем послужило наличие у него признаков опьянения ( л.д.12);

- актом № от 21 ноября 2023 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения по показаниям прибора алкотектора «Юпитер-К» 1,714 мг/л., что недопустимо при управлении транспортным средством (л.д.13).

- результатом алкотектора «Юпитер-К» от 21 ноября 2023 г., согласно которого у ФИО1 установлено наличие алкоголя, выдыхаемом в воздухе в количестве 1,714 мг/л. (л.д.14);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2023 г., согласно которому в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ( л.д.16);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июня 2023 г., вступившим в законную силу 04 июля 2023 г., согласно которому мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управлять ТС на срок 1 год 6 месяцев (л.д.25-26);

- справкой ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», из которой следует, что согласно федеральной системе ГИБДД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от 15 июня 2023 г., вступившим в законную силу 04 июля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управлять ТС на срок 1 год 6 месяцев. Согласно федеральной информационной системе ГИБДД водительское удостоверение на имя ФИО1 находится в ОБ ДПС ГИБДД с 22 июня 2023 г. (л.д.21);

- протоколом осмотра предметов от 28 января 2024 г., согласно которому объектом осмотра являются: 1. копия обложки, представленная на 1 листе бумаги формата А-4, где имеется печатный текст «дело № об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, поступило 02.06.2023»; 2. копия определения о назначении времени рассмотрения дела об административном правонарушении от 02.06.2023 года, согласно которого рассмотрение дела назначено на 10.00 часов 15.06.2023 года; 3. копия сопроводительного письма, согласно которого административный материал в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 направлен мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга; 4. копия протокола № от 01.06.2023 года о задержании транспортного средства, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего ФИО1; 5. копия протокола № от 01.06.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1, согласно которого последний отказался от прохождения освидетельствования; 6. копия протокола № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения и данный гражданин отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион; 7. копия протокола № об административном правонарушении, согласно которому у ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; 8. копия расписки, согласно которой ФИО1 ознакомлен о судебном заседании на 10.00 часов 15.06.2023 года; 9. копия карточки об административных правонарушениях в отношении ФИО1; 10. копия свидетельства о поверке № от 01.09.2022 года; 11. копия рапорта от01.06.2023 года, согласно которому сотрудниками ДПС по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1, у которого были признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водитель данного автомобиля был отстранен от управления ТС. От прохождения освидетельствования отказался; 12. копия извещения об оплате административного штрафа в отношении ФИО1; 13. копия карточки операции с ВУ, согласно которой водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> получал водительское удостоверение серии №, дата выдачи 08.06.2016 года; 14. копия списка № внутренних почтовых отправлений от 07.06.2023 года (заказных писем); 15. копия справочного листа по административному делу в отношении ФИО1, согласно которого последнему разъяснены статьи КоАП РФ; 16. копия постановления от 15.06.2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев; 17. копия отметки о направлении заказного письма по месту регистрации ФИО1; 18. копия уведомления о вручении судебного заказного письма ФИО1; 19. копия конверта от судебного заказного письма с уведомлением на адрес ФИО1 от 20.06.2023 года; 20. копия квитанции об оплате административного штрафа, в размере 30 000 рублей ФИО1 от 19.06.2023 года; 21. копия выписки с ГОСУСЛУГ ФИО1, согласно которой административный штраф, в размере 30 000 рублей оплачен 26.11.2023 года; 22. копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 21.11.2023 года, согласно которого последний признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу, в сумме 1 500 рублей; 23. копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 21.11.2023 года, согласно которого последний признан виновным по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу, в сумме 800 рублей; 24. копия схемы места совершения административного правонарушения от 21.11.2023 года по адресу: <адрес>, время составления 19 часов 40 минут; 25. копия объяснения ФИО4 от 21.11.2023 года, согласно которого он управлял микроавтобусом, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион (маршрутный автобус №), когда в него врезался автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1; 26. копия объяснения ФИО1 от 21.11.2023 года, согласно которого он будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион и не справившись с управлением, допустил столкновение с микроавтобусом, марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион (маршрутным автобусом №); 27. копия справки из ГАУЗ «ГКБ им.Н.И. ФИО3», согласно которой у ФИО1 имелся ушиб лица, головы; 28. копия акт о наличии телесных повреждений от 22.11.2023 года, согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения — ушиб мягких тканей головы, ссадины лобной области слева, которые им получены в результате ДТП 21.11.2023 года; 29. копия объяснения ФИО1 от 22.11.2023 года, согласно которого телесные повреждения — ушиб мягких тканей головы, ссадины лобной области слева, у него образовались в результате ДТП 21.11.2023 года; 30. копия рапорта инспектора СП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО13 от 22.11.2023 года, согласно которого у административно задержанного ФИО1 имелись телесные повреждения — ушиб мягких тканей головы, ссадины лобной области слева; 31. копия рапорта старшего инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1 от 21.11.2023 года, согласно которого 21.11.2023 года около 18 часов 55 минут они были направлены оперативным дежурным на дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и микроавтобуса, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 После произведенного осмотра копия административного материала № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 15.06.2023 года, копия административного материала в отношении ФИО1 от 21.11.2023 года признаются вещественными доказательствами по уголовному делу № и приобщаются к материалам уголовного дела № в качестве таковых (л.д.59-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 января 2024 г., согласно которому признаются и приобщаются к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия административного материала № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 15 июня 2023 г., копия административного материала в отношении ФИО1 от 21 ноября 2023 г., которые хранятся при материалах уголовного дела (л.д. 96);

- протоколом осмотра предметов от 31 января 2024 г., согласно которому объектом осмотра является CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. Для проведения осмотра CD-R диск вводится в ПК, нажимая левой кнопкой мыши над ярлыком «Мой компьютер» выбираем из контекстного меню пункт «СD-дисковод (Е:)», заходим в свойства системы, где видно, что диск содержит 1 файл, в котором имеется скаченная информация с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС. Файл № 1 - на экране монитора видно, что в салоне автомобиля на водительском сиденье сидит сотрудник ДПС, в котором узнается Свидетель №1, на переднем пассажирском сиденье сидит мужчина, в котором узнается ФИО1, на заднем пассажирском сиденьи сидит сотрудник ДПС, в котором узнается Свидетель №2 Сотрудник ДПС Свидетель №1 говорит «сегодня, 21.11.2023 года, находимся по адресу <адрес>. В патрульном автомобиле находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, с признаками алкогольного опьянения». Сотрудник ДПС Свидетель №1 говорит ФИО1 «перед началом следственных действий я разъясняю вам статью 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, а также что вправе заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника». ФИО1 говорит: «мне все понятно». Сотрудник ДПС ФИО20. говорит ФИО1 «так как вы управляете автомобилем в состоянии опьянения, я отстраняю Вас от управления ТС, также Вам предлагается пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора «Юпитер-К». ФИО1 говорит: «я согласен пройти освидетельствование, отказываться не буду». Далее сотрудник ДПС Свидетель №1 провел с ФИО1 инструктаж по правильному использованию алкотектора «Юпитер-К» и внес в алкотектор «Юпитер-К» данные ФИО1 Далее ФИО1 продул в алкотектор «Юпитер-К», анализ алкотектора показал, что в организме ФИО1 присутствует алкоголь 1,714 мг/л. Сотрудник ДПС Свидетель №1 говорит: «установлено состояние опьянения». Сотрудник ДПС Свидетель №1 говорит ФИО1 «с результатами освидетельствования Вы согласны». ФИО1 говорит: «да». Далее сотрудник ДПС Свидетель №1 говорит: «видео ставится на паузу для составления административного материала». На этом видео заканчивается. Длительность видео 06 минут 21 секунду. Присутствующий при осмотре ФИО1, которому разъяснена статья 51 Конституции РФ пояснил, что на данном видео зафиксирован факт задержания его сотрудниками ДПС при управлении автомобилем, марки «ВАЗ<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, имевшего место 21.11.2023 года около 18часов 55 минут по адресу: <адрес>. На видео в мужчине, сидящим на переднем пассажирском сиденье, он узнает себя и все, что происходило в салоне автомобиля сотрудников ДПС подтверждает в полном объеме. После произведенного осмотра видеозапись за 21.11.2023 года на CD-R диске, упаковывается в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязывается нитью, в концы нити вклеивается бирка с оттиском печати «№ 20/6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», где имеется пояснительная надпись «Вещественное доказательство по уголовному делу №», скрепляется подписями понятых и приобщается к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства (л.д.97-99);

- CD-R диск с видеозаписью от 21 ноября 2023 г. с участием ФИО1, который признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.100-101);

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В обоснование доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, суд принимает показания самого подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в ходе рассмотрения дела, при этом, судом не установлено между ними каких-либо неприязненных отношений, а также обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого, в связи с чем оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Показания подсудимого ФИО1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о процессуальных действиях, проведенных с его участием сотрудниками ГИБДД, а также о признаках опьянения, имеющихся у ФИО1 21 ноября 2023 г. около 18 часов 55 минут, объективно подтверждаются изложенными выше письменными доказательствами по делу.

Факт того, что на момент вмененных ФИО1 действий он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объективно подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга от 15 июня 2023 г, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 04 июля 2023 г.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречий и признаются судом относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Анализируя письменные доказательства, суд находит их также соответствующими всем требованиями уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам, они согласуются не только между собой, но и с показаниями допрошенных по делу лиц.

Суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обосновывая такую юридическую квалификацию действий подсудимого, суд исходит из того, что в судебном заседании объективно установлено, что К.И.НБ., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, на законные требования уполномоченных должностных лиц о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, а потому в силу примечания 2 к ст. 264 УК РФ, является водителем, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого, и, исходя из анализа его поведения во время совершения преступления и после, а также в судебном заседании, данных медицинских документов, суд находит подсудимого К.И.НВ. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому участковым уполномоченным характеризуется положительно, работает по найму и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, проживает с родителями, за которыми осуществляет постоянный уход в связи с наличием заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – наличие заболевания и состояние здоровья близких родственников, за которыми он осуществляет постоянный уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельства совершения преступления, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд исходит из положений ст. 46 УК РФ и данных, свидетельствующих о материальном положении подсудимого, факта его трудоустройства по найму и размера ежемесячного дохода, а также возможности реального исполнения назначенного наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является обязательным и, поскольку судом не установлено оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ, подсудимому назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, и установлено в судебном заседании автомобиль марки <данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, который ранее принадлежал на праве собственности подсудимому ФИО1, был продан подсудимым по договору купли-продажи от 29 декабря 2023 г. за 190 000 рублей.

На основании ч.1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости конфискации денежной суммы в размере 190 000 рублей, соответствующей стоимости автомобиля, в доход государства.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, подлежащего уплате в доход государства, в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское»л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 561001001,

ОКТМО 53701000,

Р/счет – <***> Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г.Оренбург,

БИК 015354008,

Текущий счет 40102810545370000045,

КБК 188 116 03127 01 0000 140,

УИН 18855623010310008527.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать путем взыскания в доход государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму, соответствующую стоимости автомобиля «<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, в размере 190000 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию административного материала № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 15 июня 2023 г., копию административного материала в отношении ФИО1 от 21 ноября 2023 г., а также видеозапись от 21 ноября 2023г. на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.В. Буркина