Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «10» мая 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием:

помощника прокурора Щербиновского района Удовенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании решения Щербиновского районного суда от 24.01.2013 года она является собственницей 2/3 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры являлся сын истицы ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что ответчица состояла с ФИО3 в браке, однако ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут, после чего ответчица добровольно выехала на новое место жительства, забрав с собой все принадлежащие ей вещи. На неоднократные требования истицы сняться с регистрационного учета ответчица не реагирует и добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем истица просила суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением прокурора, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В суде установлено, что на основании решения Щербиновского районного суда Краснодарского края от 24.01.2013 года по делу № истица является собственницей 2/3 долей квартиры общей площадью 61.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.03.2013 года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.03.2013 года сделана запись регистрации №.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии № № от 06.02.2007 года брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 10.06.2005 года, о чем 10.07.2005 года составлена запись акта о расторжении брака №.

Из представленной копии свидетельства о смерти сери №, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 14.01.2016 года, о чем 19.01.2016 года составлена запись акта о смерти №.

Из представленной копии наследственного дела № от 21.04.2016 года следует, что ответчица после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Из копии домовой книги квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следует, что с 13.01.2000 года по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя их изложенного, поскольку ответчица фактически не проживает в квартире истицы и эта квартира ей не принадлежит, требования о признании ответчицы утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными.

Кроме того, ответчица исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: