Решение № 02-5551/2025 02-5551/2025~М-3769/2025 2-5551/2025 М-3769/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 02-5551/2025

УИД 77RS0013-02-2025-006851-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Семенихиной А.Ю.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5551/2025 по исковому заявлению ООО «Лидер М» к ФИО1, ООО «Компания Ладошки» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Лидер М» обратился в суд с иском к ООО «Компания Ладошки», ФИО1 с требованиями о взыскании солидарно денежных средств в размере сумма, неустойки за несвоевременную оплату товара в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 21.03.2024 между ООО «Лидер М» и ООО «Компания Ладошки» был заключен договор поставки № 95. 21.11.2024 истцом был поставлен товар по накладной № Д-026546. Оплата товара по условиям договора производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки. Однако, ответчиком ООО «Компания Ладошки» оплата за поставленный товар не была осуществлена, в связи с чем, образовалась задолженность. Во исполнение договора поставки 21.03.2024 между ООО «Лидер М» и ФИО1 был заключен договор поручительств № 400005128-21-03-24 ДП, в соответствии с которым ответчик фио несет солидарную ответственность по обязательствам ООО «Компания Ладошки». В целях проведения досудебного урегулирования в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о погашении задолженности. Однако указанные претензии были оставлены без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ООО «Лидер М» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен судом о времени и месте проведения заседания надлежащим образом.

Ответчики фио, ООО «Компания Ладошки» в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены судом о времени и месте проведения заседания надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела, 21.03.2024 между ООО «Лидер М» (поставщик) ООО «Компания Ладошки» (покупатель) был заключен договор поставки № 95, по условиям которого поставщик обязуется передавать покупателю товар в собственность в ассортименте, количестве, сроки и на условиях, указанных в согласованных сторонами заявках, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на установленных договором условиях (п. 1.1 договора).

Наименование, количество, ассортимент товара, сроки и способ доставки товара, подлежащего передаче покупателю, согласовываются сторонами в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора, и фиксируются в универсальном передаточном документе, сопровождающем передачу каждой парти товара, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

Отгрузка товара должна быть осуществлена в срок не позднее 10 дней с момента размещения заказа покупателя (п. 3.5 договора).

Товар оплачивается по цене товара поставщика и включает в себя налог на добавленную стоимость. Общая стоимость подлежащего отгрузке товара формируется исходя из количества и ассортимента товара. Цена, указанная и согласованная при размещении заказа покупателя, является действительной в течение 3 (трех) дней с момента размещения. Цена товара устанавливается поставщиком на условиях EXW – в месте нахождения склада поставщика. В связи с изменением конъюнктуры рынка поставщик имеет право производить изменение цен на товары. В случае изменения цены полученный товар оплачивается по цене, действующей на момент отгрузки (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора оплата товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки, но не позднее срока, указанного поставщиком в УПД.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки от 21.03.2024 был заключен договор поручительства № 400005128-21-03-24 ДП от 21.03.2024, согласно которому поручитель фио обязуется перед кредитором ООО «Лидер М» нести солидарную с ООО «Компания Ладошки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ответственность перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств должника в том не объеме и на тех же условиях, как и должник, по договору поставки № 95 от 21.03.2024, включая оплату товаров, поставленных как должнику, так и иным лицам по указанию должника, как к моменту заключения настоящего договоре, так и после заключения настоящего договора на любую сумму без каких-либо ограничений ее максимального размера, именуемую «долг», а также, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, договорной неустойки, возмещение возможных судебных издержек кредитора по взысканию долга и понесенных кредитором убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим) исполнением условий основного договора должником.

Универсальным передаточным документом (счет-фактурой) № Д-026546 от 21.11.2024 подтверждено, что 02.12.2024 ООО «Лидер М» передало, а ООО «Компания Ладошки» приняло товар на сумму сумма

Таким образом, ООО «Лидер М» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Покупатель принял товар в полном объеме, что подтверждается подписью покупателя однако, ООО «Компания Ладошки» оплату за товар не произвело.

ООО «Лидер М» направило в адрес ООО «Компания Ладошки», ФИО1 претензию с требованием оплаты задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Компания Ладошки» по договору поставки составила сумма

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку ответчиками задолженность по договору поставки не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «Компания Ладошки», ФИО1 в пользу ООО «Лидер М» задолженности по договору поставки от 21.03.2024 № 95 в размере сумма

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2 договора за просрочку оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общем размере сумма за период с 21.11.2024 по 09.06.2025.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию в заявленной сумме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере сумма

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ООО «Компания Ладошки», ФИО1 в пользу ООО «Лидер М» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лидер М» к ФИО1, ООО «Компания Ладошки» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Компания Ладошки» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО «Лидер М» (ИНН <***>) сумму долга по договору поставки № 95 от 21.03.2024 в размере сумма, неустойку (пени) за период с 21.11.2024 по 09.06.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года

Судья фио