Решение № 2-1459/2025 2-211/2026 2-211/2026(2-1459/2025;)~М-1482/2025 М-1482/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1459/2025

Дело № 2-211/2026

УИД № 19RS0003-01-2025-003178-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО2, управляя автомобилем <>, принадлежащим на праве собственности ФИО5 допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем <>. Виновником ДТП является ФИО2, который допустил нарушение пункта 13.9 ПДД. Его вина в ДТП отсутствует. В результате ДТП на его автомобиле повреждены: капот, переднее правое крыло, передний бампер, передние фары, решетка радиатора, задняя правая дверь, правый порог, задняя правая арка, передняя правая дверь, имеются повреждения АКП, а также возможны скрытые повреждения. Просил взыскать со ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия 337 818 руб., расходы за услуги эвакуатора в размере 2 000 руб., затраты связанные с проведением оценочной экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 170,50 руб., а всего взыскать 357 988, 50 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6 и ФИО7

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив признание исковых требований ответчиком ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 иска, заявленного ФИО1, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 указанного иска.

В связи с принятием признания ответчиком ФИО2 иска, заявленного ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 (<> иска, заявленного ФИО1 (<> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 337 818 руб., расходы за услуги эвакуатора в размере 2000 руб., расходы по проведению оценочной экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11170,50 руб., всего взыскать 357 988,50 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2026.

Мотивированное решение составлено 31.03.2026.