Решение № 2А-1449/2019 2А-1449/2019~М-859/2019 М-859/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-1449/2019

Дело № 2а-1449/2019 59RS0001-01-2019-001239-43
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре Фатиховой Г.Р.,

с участием представителя административного истца - главного специалиста-эксперта Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам в размере 189,70 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной части пенсии за Дата в размере 189,70 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик с Дата зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На основании ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику направлялись требование № об уплате страховых взносов в размере 1819,60 рублей об уплате до Дата об уплате страховых взносов в размере 3423,42 рублей не позднее Дата. В связи с несвоевременной уплатой налога произведено начисление пени в размере 189,70 рублей. До обращения в суд административному ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование № со сроком уплаты до Дата, которое в установленный срок исполнено не было. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с возражениями ответчика.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала, основания для исчисления пени, период и сумму, взысканную с должника, указать затруднилась. Заявила об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью уточнения данной информации в управлении пенсионного фонда, о привлечении указанного органа в качестве заинтересованного лица для получения сведений о размере пени. Пояснила также, что для признания данной суммы безнадежной ко взысканию необходимо решение суда.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что прекратил статус индивидуального предпринимателя в Дата, задолженности не имел, исходя из содержания иска, основания для взыскания за Дата необоснованны в связи с пропуском срока, за Дата исчисление пени неправомерно в связи с отсутствием задолженности. В удовлетворении ходатайства об отложении просил отказать, так как судебные заседания неоднократно откладывались судом для истребования обосновывающих иск документов, однако налоговым органом проигнорированы.

Учитывая полученный из УПФР в Индустриальном районе г.Перми Дата по запросу суда ответ №, пенсионным фондом по состоянию на Дата в налоговые органы передана вся информация о суммах недоимки, для истребования актов сверки суду рекомендовано обратиться в ИФНС России по Дзержинскому району, а также принимая во внимание позицию административного ответчика и необходимость соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, неоднократное отложение судебных заседаний, непредставления доказательств, препятствующих своевременному истребованию необходимой административному истцу документации, оснований для удовлетворения ходатайства судом не усматривается.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судебного приказа №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу пункта 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 11 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2017 № 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Решение о признании указанных в части 1 настоящей статьи недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в части 1 настоящей статьи, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 12 указанного закона установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Судом установлено, что ФИО2, Дата, с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

С Дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с этим возникла обязанность по уплате страховых взносов.

Налоговым органом исчислен размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (...) и обязательное медицинское страхование (...

Для взыскания страховых взносов в указанных размерах Управлением пенсионного фонда в Дзержинском районе г.Перми Дата ФИО2 выставлено требование №

Согласно постановлению о взыскании страховых взносов от Дата 7495,20 рублей в качестве задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии взыскано с административного ответчика при общем размере задолженности 35835,22 рублей.

По информации, полученной по запросу суда из отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми от Дата, исполнительные производства в отношении ФИО2 окончены фактическим исполнением.

Исходя из задолженности в размере 7495,20 рублей, налоговым органом исчислены пени за период с Дата в размере 65,83 рублей, за период с Дата в размере 123,87 рублей.

В обоснование обоснованности предъявления иска представлены требования №, содержащие сведения об общей задолженности по страховым взносам и налогам 207165,11 рублей. Наличие данной суммы задолженности представителем административного истца в судебном заседании не подтвердилось, административным ответчиком отрицалось.

Дата налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми № с ФИО2 взысканы пени по страховым взносам в размере 5243,02 рублей, включая пени по страховым взносам в размере 189,70 рублей. Судебный приказ отменен Дата по заявлению ФИО2 с обоснованием несогласия с размером. В соответствии с ч. 2 ст. 123.5 КАС РФ, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Срок для предъявления в суд административного искового заявления истекал Дата административное исковое заявление поступило в суд Дата Срок не пропущен.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 НК РФ.

Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Следовательно, уплата пеней рассматривается как дополнительная обязанность налогоплательщика, исполнение которой не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Для обоснования взыскания пени представлены требование и постановление Дата, содержащие информацию о наличии задолженности на Дата

Поскольку предъявленная ко взысканию задолженность по страховым взносам за период, как указано в иске, образовалась в Дата, начисление пени имело место по состоянию на Дата, что подтверждается требованиями об уплате недоимки, направленными в адрес ФИО2., то указанная сумма пени признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку административному истцу в удовлетворении исковых требований отказано, то оснований для взыскания с административного ответчика судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к ФИО2, зарегистрированному по адресу: Адрес о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной части пенсии в размере 189,70 рублей – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В. Мухина

...