Решение № 2-732/2019 2-732/2019~М-571/2019 М-571/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-732/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

С участием,

Истца: ФИО1, действующего в своих интересах и по доверенности интересах истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к Администрации города Нягани о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с заявлением, которым просили признать их членами семьи умершей ФИО2, являвшейся их матерью и нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заключенного дата договора социального найма, мать истцов являлась нанимателем указанного жилого помещения. При этом, истцы в качестве членов семьи нанимателя в договоре не указаны, хотя проживали совместно с матерью, и ранее, на основании ордера, квартира была предоставлена на состав всей семьи с учетом истцов. Выражая желание выступить в качестве нанимателей квартиры, истцы полагают, что отсутствие сведений о единстве семьи, будут препятствовать в заключении данного договора.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении заявленного требования. Суду пояснил, что ФИО2 является родной матерью истцов, при этом у них отцы разные.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь требованием ст. 167 ГПК РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст. 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ранее было предоставлено ФИО3 на основании ордера от дата №. Квартира предоставлена на состав семьи четыре человека, с учетом истцов, как сыновей нанимателя и его супруги ФИО2.

дата между ФИО2 и МУ «Управление городского хозяйства» заключен договор социального найма. Остальные члены семьи, с учетом которых ранее выдавался ордер, не были включены в данный договор.

дата умер ФИО3, а дата умерла ФИО2

В настоящее время истцы имеют ордер о предоставлении им квартиры и договор социального найма, заключенный с их матерью.

Из представленных справок о составе семьи от дата следует, что истцы зарегистрированы в квартире № с дата

Представленные свидетельства о рождении истцов, подтверждают их родство с умершей ФИО2

Согласно пояснений истца ФИО1, они проживали с матерью и отцом совместно, вели общее хозяйство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду, доказательств, опровергающих позицию истцов, разрешение заявленного требования оставил на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы являются членами семьи ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 дата рождения, ФИО1 дата рождения членами семьи ФИО2 дата рождения, выступавшей до смерти в качестве нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин