Решение № 2-3222/2019 2-410/2020 2-410/2020(2-3222/2019;)~М-3130/2019 М-3130/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-3222/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД: № дело № 2-410/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ФИО6, которая приходилась истцу матерью.

После смерти наследодателя, ФИО1 обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Кроме указанного земельного участка в наследственную массу входит и расположенный на участке жилой дом, на который свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано из-за расхождения площади дома - в завещании указана общая площадь <данные изъяты> кв.м., а в сведениях ЕГРН - <данные изъяты> кв.м.

Впоследствии, в связи с изменением порядка технической инвентаризации жилого фонда, согласно Приказу Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 г. № 90, площадь спорного жилого дома изменилась на <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, желая оформить свои права на наследственное имущество - жилой дом, истец обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец ФИО1 в поданном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 43).

Ответчик ФИО2 в поданном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 44).

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью помещений жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилой площадью помещений жилого дома <данные изъяты> кв.м., число этажей надземной части - №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)