Приговор № 1-504/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-504/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кадочниковой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника – адвоката Мальцевой И.А.

представившего ордер и удостоверение Октябрьской коллегии адвокатов НСО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ТЕТЕРЮКОВА АС, <данные изъяты> ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/, около <данные изъяты>, ФИО1 находился у себя дома в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, /дата/, около <данные изъяты>, ФИО1 находясь у себя дома в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, договорился посредством смс-сообщений в сети Интернет с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 1000 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на № «Киви - кошелька», полученный ФИО1 посредством смс-сообщений в сети Интернет от неустановленного следствием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 /дата/, в <данные изъяты>, через электронный «Киви - кошелек», посредством приложения в телефоне, находясь у себя дома в <адрес>, перевел на № «Киви - кошелька» денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего получил смс-сообщение от неустановленного следствием лица с координатами адреса тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного в овраге, в 80 метрах от <адрес>, куда прибыл /дата/ в дневное время, около <данные изъяты>, где в кустах, поднял сверток из фрагмента липкой ленты-скотч, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства -Метиловый эфир З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,914 граммов, в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое поместил в карман своей одежды, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до <данные изъяты> /дата/.

После чего ФИО1 проследовал к автомобилю ранее знакомого фио марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находившемуся на дороге по <адрес>, где сел на переднее пассажирское сидение, после чего совместно с фио на указанном автомобиле начали движение по <адрес>, однако /дата/ около /дата/ указанный автомобиль, под управлением фио был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в 60 метрах от <адрес>.

/дата/ в <данные изъяты>, на автодороге в 60 метрах от <адрес>, сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем правом кармане джинсовых шорт, надетых на последнем был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой с незаконно приобретенным ФИО1, и незаконно хранящемся им без цели сбыта, для личного употребления, веществом содержащим в своем составе наркотическое средство- Метиловыйэфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства -Метиловый эфир З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,914 граммов, в крупном размере.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что он действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО1 деяния и все обстоятельства по делу, данные о его личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, работы и прохождения военной службы, психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судимый, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из имущественного положения ФИО1, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности ФИО1, который ранее не судимый, вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется, занимается общественно-полезным трудом, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного им на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,714 гр. находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» УМВД по <адрес> (квитанция №) – подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным материалам проверки, в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТЕТЕРЮКОВА АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав осужденного в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,714 гр. находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» УМВД по <адрес> (квитанция №)- хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам проверки, в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)