Приговор № 1-59/2019 1-602/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<.........> 24 января 2019 года

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Филатовой Д.А,

защитника, адвоката Абарова В.Ф., по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по ДД.ММ.ГГ. по адресу <.........>, проживающего по адресу <.........>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> по статье 319 УК РФ к штрафу в размере № рублей, штраф не оплачен;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина ООО «Континент», расположенного по адресу <.........> имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, вырвал из рук и тем самым открыто похитил у находящегося в помещении магазина ООО «<.........>» Потерпевший №1. планшет марки «Apple Ipad Air», стоимостью № рублей, принадлежащий ООО «<.........>». Потерпевший №1 потребовал вернуть планшет марки «Apple Ipad Air». Однако, ФИО2, с целью его удержания, применяя насилие не опасное для здоровья к Потерпевший №1, стал отталкивать последнего от себя, пытаясь скрыться с места преступления и продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного планшета марки «Apple Ipad Air», применяя насилие не опасное для здоровья к препятствующей его преступным действиям продавцу магазина Потерпевший № 2, схватил рукой за руку последней, с силой сдавил ее, после чего оттолкнул от себя, причинив Потерпевший № 2 физическую боль. После чего, ФИО2 пытаясь скрыться с места преступления, находясь у выхода из помещения магазина ООО «<.........>», с целью удержания похищенного планшета марки«Apple Ipad Air», применяя насилие не опасное для здоровья к препятствующему ему скрыться Потерпевший №1, оттолкнул от себя последнего и с похищенным планшетом марки «Apple Ipad Air» покинул помещение магазина ООО «<.........>».

Потерпевший №1 для возврата планшета марки «Apple Ipad Air», выбежал из магазина и попытался забрать планшет из рук ФИО2, который находясь у магазина ООО «<.........>», расположенного по адресу <.........> в указанный период времени, с целью удержания планшета марки «Apple Ipad Air», применяя насилие не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший №1, нанес последнему множество ударов кулаком по голове, после чего повалил Потерпевший №1 на землю, нанес последнему два удара ногой по телу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде:

- кровоподтека в лобной области слева с переходом на область левой надбровной дуги и верхнее веко левого глаза; кровоподтека, ссадины в области спинки носа справа в верхней трети; кровоподтека в области правой ушной раковины по передней поверхности с переходом на заднюю поверхность и височную область справа в проекции сосцевидного отростка, ссадины (на фоне кровоподтека) в проекции противозавитка; кровоподтеков по передней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го межреберья по средней ключичной линии, по передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-го межреберья по окологрудинной линии, по боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 6-7-го межреберий между передней подмышечной и задней подмышечной линиям, ссадины в области правого лучезапястного сустава по локтевому краю; кровоподтеков в области правого плеча, по внутренней боковой поверхности в нижней трети /2/, в области правого предплечья по передней поверхности в верхней трети, в области правого предплечья по передней поверхности в средней трети /2/, в области левого плеча по задней поверхности в верхней трети которые согласно заключения эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью.

После чего ФИО2 с похищенным планшетом марки «Apple Ipad Air» скрылся с места совершения преступления, чем причинил ООО «<.........>» ущерб в сумме № рублей, Потерпевший №1 и Потерпевший № 2 физический вред. Похищенным планшетом марки «Apple Ipad Air» ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок постановления приговора в особом порядке осознает. Условия и порядок обжалования приговора суда при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены.

Подсудимый в содеянном раскаивается, преступление совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Проживает с сожительницей, детей и иждивенцев не имеет, временно не работает, на учетах по заболеваниям не состоит. Вред от преступления ООО «<.........>», за ремонт планшета в сумме № рублей возместил. С иском потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в размере № рублей согласен, не возмещал.

Защитник подсудимого ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший № 2 и представитель потерпевшего ООО «<.........>» Потерпевший № 3 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежаще извещались о месте и времени рассмотрения дела. Согласно имеющихся телефонограмм, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали рассмотрению дела в особом порядке. Порядок постановления приговора в особом порядке им разъяснен и понятен.

Представитель ООО «<.........>» Потерпевший № 3 сообщила, что ущерб и вред от преступления возмещен полностью и просила назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший № 2 иска не заявила и просила назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал рассмотрению дела в особом порядке. Условия и порядок обжалования приговора суда или иного решения ему разъяснены и понятны. Просил взыскать с виновного компенсацию морального вреда в размере № рублей за причиненный физический вред в результате его избиения подсудимым, и назначить ФИО2 не строгое наказание. Подсудимый принес ему извинения, вред не возместил.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ, признается активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение вреда ООО «<.........>».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя, поскольку подсудимый не отрицал, что именно из-за такого состояния совершил преступление.

Обсуждая положения ст. 15 ч. 6 УК РФ о возможности изменения категории тяжести преступления на более мягкую, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, судом не усматривается достаточных для того оснований.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, нарушением общественного порядка, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, по характеру вспыльчив, за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на неоднократные проводимые профилактические беседы не реагировал; по месту прежней работы характеризуется положительно; на учетах по заболеваниям не состоит, ранее судим.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, фактические обстоятельства преступлений, а также требования ст.ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ, суд с учетом индивидуализации наказания, находит возможным, социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, отвечающим целям достижения исправления подсудимого, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения, без назначения дополнительных видов наказания.

Гражданский иск о компенсации морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 признан подсудимым и подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого на основании ст.ст.151, 1099,1101 ГК РФ, поскольку вред причинен по его вине.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить наказание два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного ФИО2: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. - исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере № рублей.

Вещественные доказательства:

коробку от компьютерного планшета «Apple Ipad Air», компьютерный планшет «Apple Ipad Air» серийный номер SDMPR801MF4YH Imei 35205606 3277160 с сим картой компании «Мегафон» с абонентским номером №, находящиеся у представителя потерпевшего ООО «ПРО – Энтс» Потерпевший № 3, после вступления приговора в законную силу оставить ООО «<.........>» по праву принадлежности, освободив от дальнейшего хранения;

- копию акта приема передачи оборудования, копию свидетельства о постановке ООО «<.........>» на учет в налоговом органе, копию свидетельства о регистрации компании в ЕГРЮЛ, копию трудового договора, акт выполненных работ №, счет на оплату №, отчет за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по банковской карте №, DVD – R диск с видеозаписью преступления от ДД.ММ.ГГ., отрезок липкой ленты скотч размером 46х48 мм. со следом пальца руки, находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле, до истечения срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные жалобы, представления могут быть поданы не позднее 5 суток до рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись ФИО1