Решение № 2-1963/2024 2-1963/2024~М-1667/2024 М-1667/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1963/2024Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2024 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А. при секретаре Уренёве Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.10.2023 г., ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 16.10.2023 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9051224788. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ПАО «Совкомбанк» также указывает, что в период пользования кредитными денежными средствами ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.12.2023 г., на 13.05.2024 г. суммарная задолженность просрочки составляет 113 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла24.01.2024 г., на 13.05.2024 г. суммарная задолженность просрочки составляет 111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 59 475,33 рублей. Таким образом, по состоянию на 13.05.2024 г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет в общей сумме –721 145,88 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 626 430,86 рублей, просроченные проценты– 73 355,04 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 350,18 рублей,неустойка по просроченной ссуде– 3 813,27 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2 105,42 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 33,20 рубля,комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 9 461,91 рубль. Банк просит учесть, что в досудебном порядке направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и никаких мер к погашению задолженности не предпринимает. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16.10.2023 г.№9051224788 в сумме – 721 145,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 10 411,46 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок и в силу ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется в разумные сроки. В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее - Особые условия), утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. В соответствии с п. 3.3 Особых условий при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. В соответствии с п. 3.4 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. Согласно п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи. Так как ответчику ФИО1 судом посредством почтовой связи дважды (на предварительное судебное заседание, назначенное на 02.07.2024 г., и на судебное заседание, назначенное на 18.07.2024 г.) по месту регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, с извещением о времени и месте судебных заседаний, однако ответчик за письмами не являлся, и они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд признает извещение ответчика ФИО1 на судебное заседание, назначенное на 18.07.2024 г. года, надлежащим, поскольку, по мнению суда, он имел возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту регистрации, однако фактически уклонился от этого. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.10.2023 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9051224788. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме - 600 000 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается, имеющейся в материалах дела выпиской по счету ответчика. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором. Из материалов дела также следует, что Банком ответчику направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором Банк предлагал ФИО1 погасить имеющуюся у него задолженность. Однако задолженность по кредиту до настоящего времени ФИО1 перед Банком не погашена. При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался. Иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком ФИО1 суду не представлено. Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 16.10.2023 г., за период с 26.12.2023г. по 13.05.2024 г., в общей сумме – 721 145,88 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере – 626 430,86 рублей, просроченные проценты в размере – 73 355,04 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере – 5 350,18 рублей, неустойка по просроченной ссуде в размере – 3 813,27 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере – 2 105,42 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере – 33,20 рубля, комиссия за ведение счета в размере – 596 рублей, иные комиссии в размере – 9 461,91 рубль. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 10 411,46 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №9051224788 от 16.10.2023 г. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 16.10.2023 г. <***> за период с 26.12.2023г. по 13.05.2024 г., в общей сумме – 721 145,88 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере – 626 430,86 рублей, просроченные проценты в размере – 73 355,04 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере – 5 350,18 рублей, неустойка по просроченной ссуде в размере – 3 813,27 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере – 2 105,42 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере – 33,20 рубля, комиссия за ведение счета в размере – 596 рублей, иные комиссии в размере – 9 461,91 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере – 10 411,46 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Андрианова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Андрианова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|